Etikettarkiv: seo

Vem är bäst på seo i Sverige egentligen?

Juholts sedelpress – smutsig kampanj från Moderaterna

I november var jag i Boston och såg TV-reklamen när politiska partier körde över motståndarsidan med smutsiga kampanjer. Det handlar om TV-reklams spottar där man gör det bästa för att smutsa ner motståndaren under 30 sekunder kring ekonomiska frågor.

Negative campaigning innebär förlöjligar motståndarens budskap och tar politiska poäng genom att göra egna tolkningar. I Sverige har vi sluppit denna form av smutsiga retorik men eftersom tekniken fungerar – så har fenomenet alltså kommit till Sverige. När man kollar webbplatsen Juholts Sedelpress så ägs domänen av Moderata Samlingspartiets Riksorganisation på Stora Nygatan 30 och bloggen lanserades under Almedalsveckan av moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten.

Att ett politiskt parti ägnar sig åt smutskastning på gränsen till ärekränkning är minst sagt förvånande. Politiker har ett moraliskt ansvar som landets högsta ledare och borde vara bra förebilder för resten av samhället.

Hur Moderaterna har lyckats positionera Juholts sedelpress på Googles sökresultat

Juholts sedelpress har enligt Googles rankingssystem en Pagerank 4 vilket är relativt högt och betyder att den har flera starka länkar som pekar mot den.

En hög pagerank betyder i sin tur att smutskastningssajten har stor chans att dyka upp i sökmaskiner när man söker på namnet Juholt. När jag kollade på Google hade webbplatsen position 5 – den visades alltså på första sidan. Eftersom de uppdaterar sidan med de kommentarer som Juholt har så kommer webbplatsen att fortsätta att förfölja Juholt i alla frågor som är aktuella.

Det här är en webbkampanj som har samordnats med andra moderata bloggare för att ge sajten ett högt pagerank men MUF verkar hålla sig utanför även fast de sitter på samma adress som sajten är registrerad på. För tillfället finns det bara 31 domäner som pekar mot Juholts sedelpress och ger sajten kraft. Bland sajter som pekar mot sajten finns SVD och det är intressant att se frånvaron av MUF länkar.

I SvD bladets fall har Sanna Rayman skrivit om ”Det är inte valåret 2014, det är mellanåret 2011 och jag inser att min acceptans för larviga kampanjsajter under sådana år är vansinnigt låg. Därför besöker jag Moderaternas kampanjsajt i ungefär tio sekunder. Sen blir jag trött på tramset.Varför håller de på med det här nu, undrar jag lätt irriterad.”

Men i artikeln har Rayman av misstag fått med en länk till sajten och därmed så får den också länkkraft från SvD. Även om ledarskribenten precis som jag själv tycker det är lågtvattenmärke så innebär det att länken från SvD ger tändvätska för kampanjsajten!

Andra sajter som ger Juholts sedelpress tung rankingkraft är Expressen. På Kvällspostens ledarsida den 8:e juli skriver den politiska redaktören Peter J Olsson ett litet inlägg kring ett fotografi där Juholt figurerar tillsammans med den engelska labourledaren. Peter J Olsson skriver sedan i sin kommentar att han tänker sig en serietidningsbubbla där labourledaren tänker ””Vem, vem är nu detta…?” Lite längre ner finns sedan en länk till Juholts sedelpress. Jag tillhör själv den ironiska generationen och jag har läst många serietidningar som Knasen och Fantomen i mitt liv – men jag vill inte få ironiska serietidningsbubbelskåserier från en politisk redaktör – även om det var en rolig bildkommentar. Lägg roliga bilder på serietidningssidan eller skicka ut dem viralt – istället för på ledarsidan.

Det här är alltså en mix av tunga sajter som ger Juholts
sedelpress länkkraft.

Från moderaternas hemsida så har man lagt till moderata bloggare som Mary X Jensen (mina moderata karameller) och Fredrik Antonsson (Tokmoderaten) och det är en av orsakerna att sajterna får väldigt hög pagerank. Dessa halvofficiella moderatbloggare pekar i sin tur mot Juholts sedelpress.

Mina Moderata Karameller (en blogg som har pagerank 6) och är en rätt välskriven blogg som drivs av Mary. Hon skriver: Jag hade föredragit att det hade kallats sossarnas sedelpress faktiskt eftersom jag nu inte giller personpåhopp, inte ens mot socialdemokrater…Sedan ger hon Juholts sedelpress en länk. Jag förstår inte riktigt logiken kring hur Mary resonerar. Om hon inte tycker om personpåhopp och har kunskap inom media och IT – då måste hon väl vara medveten om att hon ger sitt stöd för Juholts sedelpress genom att länka dit?

En annan blogg som ger Juholts Sedelpress länkkraft är Tokmoderaten (en blogg som har pagerank 5). Tokmoderaten är en halvrolig blogg som jämför Juholt med George Costanza i Seinfeldt och Marve Fleksnes - bloggen blev utsedd i Silver till en av årets Almedalsbloggare. Konstigt nog verkar sajten få rätt mycket av sin länkkraft från socialdemokratiska bloggare – så ifall du skriver tillräckligt provokativt som länkbeten går det att få länkar från de som inte är medvetna om att de ger dig länkkraft….

Även Moderata riksdagsledamöter skriver om sajten och ger Juholts sedelpress länkkraft som exempelvis den helt okända riksdagsmannen Edvard Riedl (Pagerank 5).

Slutligen – ett litet floskligt avslut…

Samtidigt kan jag ha förståelse att man vill hänga ut vidlyftiga ekonomiska utspel – men en granskning bör definitivt inte göras av ett politiskt motståndarparti. Ett samhälle mår bra av att olika politiska åsikter kommer fram och diskuteras seriöst. en stark opposition gör att regeringspartiet måste ligga i framkant för att behålla makten. Det värsta som finns i en demokrati är ifall det inte finns någon seriös opinion. Själv vill jag inte ha serietidningsformat kring tunga ekonomiska frågor som kommer påverka vår vardag.

När man läser Moderaternas riktlinjer för bloggare finns det en del intressant att läsa i
Netikett Version 2011-03-15:

Gör inte sådant som du själv inte vill att andra skall göra mot dig
Även om du inte delar andra människors politiska uppfattningar så är det oftast inget skäl för att ifrågasätta deras person eller syften
Be om ursäkt – alla kan göra fel eller misstag

Snälla moderaterna gör om och gör rätt. Lägg ner förtalskampanjen Juholts sedelpress eftersom den enligt mig strider mot Moderaternas egna riktlinjer och förstå att ni som politiskt parti har ett ansvar för hur ni använder nätet.

Plocka bort de som har beslutat kring den här kampanjen från Stora Nygatan och plocka bort vederbörande från tyngre politiska beslut eftersom deras bristande omdömen på goda grunder kan ifrågasättas. Den här webbplatsen är inte värdigt hur ni vill profilera Moderaterna. Jag vill verkligen kunna radera detta inlägg…

Pagerank 10 sajterna och Google

Jag surfade runt lite på sidor som rankas med ”page rank 10″. Det handlar alltså om sidor som rankas högst i hela världen. Pagerank 10 sidorna är fundamentet för Googles algoritm…men rankningen är kontroversiell och gissningsvis finns det många lobbygrupper som skulle göra mycket för att nå den högsta rankingen.

Svenska sajter finns inte med i det absoluta toppskiktet. I Sverige tror jag bara det är Joomla.se, som är ett open-source verktyg, som har en Pagerank 9 som pekar mot en .org domän!

Att ha en stark pagerank innebär stora fördelar från ett konkurrensperspektiv och därför är det många lobbygrupper och företag som säkert skulle kunna göra mycket för att komma med på den högsta rankingen. Tidigare är det många som har försökt att få länkar från sajter som slutar med ändelsen .gov och .edu och därmed har man lyckats få bra positioner på Googles sökresultat.

Gissningsvis är det här ett område som politiker på sikt kommer att försöka reglera och styra. Bland svenska företag har Google.se en pagerank 8 medan Adobe.se redirectas till Adobe.com/se och där har den en 9:a. IIS-stiftelsen som ansvarar för .se domänen har tex bara en pagerank 7. Bland svenska sajter som har en rank 7 finns exempelvis Smittskyddsinstitutet, Socialstyrelsen, Krisberedskapsmyndigheten och Svenskt näringsliv. Bland tidningar har Aftonbladet en 8:a medan DN har en 7:a.

http://www.usa.gov/
Presentationen från den Amerikanska staten har en 10 i pagerank och nästan 1 miljon backlinks och närapå 14 000 domäner som pekar mot sajten. Sajten är en rätt tråkig medborgarsajt för olika tjänster och dit man kan vända sig föratt få mer information kring den amerikanska staten. Förtroendet för vita huset (whitehouse.gov) verkar ha sjunkit från att tidigare ha legat på en 10:a har den fallit till en 9:a i pagerank.

Man kan tycka att FN borde ha en 10:a men organisationen har bara en 9:a . Som jämförelse kring hur man värderar svensk politik har den svenska riksdagen bara rank8 medan den svenska regeringen ligger ännu sämre på en 7:a vilket är sämre än Aftonbladet men i allafall nivå med Expressen…

http://www.hhs.gov/
United States Department of Health and Human Services ligger på en 10:a. Huvudbudskapet på webbplatsen den dagen jag besökte var hälsoförsäkringar och att vara huvudförmedlingen för hälsovården för alla amerikaner. Sajten har bara 9267 domäner som pekar mot den. Som jämförelse har FN organet WHO en 9:a i pagerank.

http://www.miibeian.gov.cn/
Är en kinesisk sajt som inte finns på engelska. Vad den handlar om tja gissningsvis Kinesisk politik…
Sajten har 262 386 189 backlinks och 769 726 domäner som pekar mot den men själv förstår jag ingenting – ännu mindre när jag kör den genom Google translate men sajten verkar drivas av kinesiska Ministry of Industry and Information.

Europeana
om kultur, museum och bibliotek från Europa. Alltså ingen affärsinformation inte från Europa som rankas som en 10:a och det här verkar vara den enda eu domänen som pekar så här högt…Själv har jag aldrig hört talas om den organisationen tidigare och den har bara 1747 domäner som pekar mot den och knappt 21 000 backlinks.

http://www.universitas21.com
Universitetsnät (där Lunds universitet är med). Den här sajten har ännu färre domäner som pekar mot den – bara 142 stycken och 22 550 backlinks.

http://universityofcalifornia.edu/
University of California har lyckats få högsta poäng trots att det bara är 59 domäner som pekar mot den. Hmm konstigt lite undrar om jag gjort fel… Som jämförelse har Harvard en 8:a och Oxford bara en 5:a.Kan det bero på att man vill hålla sig på god kant med Silicon Valley…Stanford som äger pagerank patentet fick en 8:a i pagerank.

Hur ser det ut för de Svenksa universiteten? För några månader sedan pratade jag med Stockholm Business Center och de sa att bland de starkaste varumärkena i Sverige var KI och deras webbplats hade en 8:a samma som den officiella nobelprissajten. Uppsala Universitet uu.se har också en 8:a.

http://india.gov.in
Government Of India som ser ut som en turistsajt hade i Juli en 10 i PR men har fallit tillbaka till en 9:a.

http://us.cnn.com/
United States Cable News Network har högsta poäng medan Guardian får en 9:a. Propagandamaskinen Fox News har en 8:a vilket är samma som Washington Post. Det extremt subjektiva Fox News rankas högre än Wikileaks som ”bara” får 7 Poäng…

http://piwik.org/
Piwik är ett relativt okänt open source verktyg (fram tills nu) som får en 10:a vilket jag tycker är märkligt samtidigt som Wordpress.org och Drupal.org får 9:or. Piratebay bara får en 7:a men Sourceforge får en 8:a i allafall. Även Skype ligger på en 8:a.

NATO och UN.org får 9:aor i pagerank medan Amnesty.org, CIA.gov och FBI.gov får en 8.a…
Sedan har vi ju Facebook och Google såklart. Adobe – Adobe Reader Download – handlar bara om att ladda ner pdf-läsaren. Tidigare har Adobe som företag legat högt men nu verkar det som om bara ladda ner readern som ger 10 poäng.

Hur du kan hantera negativ publicitet på Internet

Ett problem som jag ägnat mycket tid är hur företag kan hantera negativ publicitet på Internet. Det optimala är att naturligtvis att företaget inte får några negativa kommentarer och genom utsökt service och kundvård slipper negativa skriverier – ibland kan det finnas mycket att lära av att ta till sig kritiken och ändra på företagets processer och rutiner.

Med Webb 2.0 dvs öppna system ökar risken att företag utsätts för sk. troll dvs personer som ser det som sin livsuppgift att sänka företag med dålig publicitet. En genuint missnöjd kund ska man ju alltid ta hand om och en besserwisser kan vara jobbig som kund.Talesättet säger att kunden alltid har rätt. Men verkligheten är aldrig helt svart och vit utan det kan finnas andra orsaker till de negativa skriverierna förutom rent missnöje. Begreppet som Internet marknadsförarna har börjat använda för att definiera grova skriverier och förföljelser på Internet är troll.

Vilka motiv har trollen för sitt missnöje?
Det kan vara svårt att förstå vissa trolls motiv. Exempelvis kan företag drabbas av Troll som vill pressa företag på pengar eller tjänster. Det kan också vara frågan om konkurrenter som vill sprida dynga för att sänka konkurrensen. Det går också att hitta stalkers som förföljer personer. Och de mest obehagliga typen av alla troll är de som är psykopater och kriminella. Bland de kriminella motiven kan det handla om social manipulation för att komma åt data och nätverket och det kan också handla om att de vill driva juridiska processer. Det kan vara svårt att förutse orsakerna bakom skriverierna och ifall du misstänker att det är en kriminell person kanske du behöver ta reda på hur hans historia ser ut på Internet och kanske se över din it-säkerhet.

Vilka verktyg använder Trollen sig av?

Ja negativa skriverier på Internet i dess enklaste form kan vara i ett forum. Foruminlägg från Sverige är ofta inte så skadligt eftersom det ofta finns vettiga forumsdeltagare som kan neutralisera extrema åsikter kring företag och många forum hamnar inte så högt uppe i söket.

Internationella forum däremot kan hamna riktigt högt i söket och skada ditt företag ordentligt. Vissa internationella forum har utvecklats till en egen industri och det är inte ovanligt med konstiga typer som driver dessa. Det finns också forumägare och inom vissa branscher med hög marginal (exempelvis internationell plastikoperationer) där det finns sk reputation agent som agerar på forumen med forumsägarnas samtycke.
Det finns också sponsringsmöjligheter (som ofta inte redovisas öppet) som ger företag ett visst skydd från forumägarna. Reputation agents innebär en person som kontrollerar ett antal alias på forumet och som företaget betalar så att de ger en bra rykte och skydd mot förtal. Dessa kan också agera i proaktivt syfte exempel att person A på forumet skriver och frågar om det finns något bra företag inom en viss bransch och sedan svarar person B och rekommenderar ett visst företag. Bakom aliaset för både person A och B kan det vara samma person som döljer sig…

Jag har även sett negativa skriverier i svenska rekommendationssajter som Rejta, Reco och Cint och likadant där kan det handla om rena lögner där rekommendationssajterna blir ”nyttiga idioter” för konkurrentangrepp. Visserligen kan det vara bra med rekommendationssajter men tyvärr är det väldigt lätt att sänka konkurrenter helt anonymt.

Dessa sajter är ofta mer skadliga eftersom de har duktiga SEO människor vilket innebär att ett inlägg på någon av dessa sajter hamnar högt upp på Googles söklista den sk serpen. Det förekommer även att precis som det finns företag som städar serpen så finns det företag som ägnar sig åt Google smuts dvs kasta ännu mera länkkraft på en webbplats som har negativa skriverier. Vad du kan göra är att anmäla angreppet på Google som en spam rapport. Ofta har smuts en tendens att hamna tillbaka på den som kastar smutsen och länkkraften går alltid att analysera.

Ett troll som skriver en rubrikrad som ”Varning för företag X” kan drabba ett företag väldigt hårt på serpen. Samtidigt har rekommendationssajterna olika policys för hur de hanterar konstiga inlägg på sina sajter. Min erfarenhet är att Reco verkar vara mest lyhörd och uppmärksam för brott mot datalagen och troll – medan Cint inte är speciellt företagsvänlig utan ställer sig ofta okritiskt på konsumenternas sida – vilket mycket väl kan vara en konkurrent.

Hur kan du skydda dig mot negativ publicitet på Internet

Du kan aldrig skydda dig till 100% och det finns ingen som kan ta bort det som skrivs på Internet – men det finns mängder av åtgärder som går att göra för att hjälpa situtationen. Om du drabbas där går det alltid att gå i svaromål och försöka vända de negativa skriverierna och sköta kundvården bättre som företag – men om det är ett riktigt troll så lär det inte hjälpa eftersom trollet kan fortsätta ljuga i trådet…

Vad som är värre än forum inlägg är ifall trollet använder blogg verktyg. Det finns exempel i Sverige på personer som har använt webb 2.0 webbsiter som:

Blogger (Googles egna bloggverktyg),
www.wordpress.com
www.slidesharenet.com
www.docstoc.com
Svartlista
Cint

Där trollet har skrivit om företag där de använt företaget eller grundarens namn och sedan tryckt ut information på ett systematiskt sätt. Det finns tom Troll som har registrerat domännamn för smutskampanjer. Givetvis är det väldigt skadligt för företaget och ifall de dessutom är duktiga på seo kommer du få riktigt med problem. Jag har lyckats få bort några bloggar på Blogspot och WordPress genom att kontakta företagen men jag har också exempel på en specifik blogg som finns på Blogger som är skriven på svenska som inte har tagits bort – trots att det skickats ett 10 tal anmälningar till Google. Jag har även personligen besökt Googles kontor i Stockholm. Svaret jag fick från dem vid den tidpunkten var att allting sköttes via Googles Europa kontor i Dublin och att för att de skulle ta bort bloggen var det tvunget att ha ett amerikanskt domstolsbeslut. Att sajten var skriven på svenska och hade religöst förtal, förtal om våldtäkt och dessutom använde offrets namn i domänadressen spelade ingen roll för Google. Jag hoppas Google kommer att se över sin policy framöver.

Ska man göra en officiell dementi kring det som skrivs?
Rent kommunikativt bör man vara mycket försiktig att svara personen officiellt på sin egna webbsite eftersom man då officiellt erkänner problemen. Försök att motarbeta informationen där de dykt upp i första hand.

Hur skyddar du dig mot troll?

Negativ publicitet på Internet är aldrig roligt och det kan dessutom vara väldigt skadligt. Anta att negativa skriverier gör att du tappar 10% av dina kundaffärer. Om du har en omsättning på 20 miljoner kommer du i sådana fall att tappa 2 miljoner i omsättning. Som du förstår blir det därmed väldigt viktigt att skydda sig och förebygga den här typen av aktivitet.

Beredskapen mot negativa skriverier är beroende på hur mycket resurser du har och det finns åtgärder som kan vidtas i förebyggande syfte. Som första åtgärd se till att du har domännamn för andra länder. På Loopia kan du tex söka domännamn på ett enkelt sätt och registrera dessa innan någon annan tar dem. Tänk på att trollen är ute efter ord som genererar mycket trafik det innebär att du kanske behöver skydda inte bara företagets domäner men även varumärken, vissa sökord som genererar traffik och personer med ledande befattning.

Till stor del handlar det om att kontrollera serpen
(Serpen= Rubrikerna som visas på Googles första sida för ett visst sökord)
Alla företag bör ha en handlingsplan och titta igenom sin serp och se hur mycket skydd man har där ofta handlar det om att trycka ner de negativa skriverierna och ha förebyggande information tillgänglig. Som en annan åtgärd bör man ha flera webbplatser med unikt innehåll som söker sig upp på serpen och bra position. I annat fall bör man registrera domäner och man bör dessutom registrera domänadresserna för de stora bloggnätverket exempelvis WordPress, Livepress och Blogger. Det finns också ett 30-tal olika sociala nätverk där man bör registrera sig ifall du har ett unikt namn exempelvis Xing, Linkedin, Twitter, Facebook osv.

Det kan behövas göras en kartläggning kring trollet och hans agerande på nätet
Naturligtvis finns det på Internet liksom i övriga världen dårfinkar och psykopater som kan ha en helt annan agenda för sitt agerande och det är inte ovanligt med konkurrenter som sprider smuts.

Det kan vara svåra att förutse vem du har att göra med och ifall du misstänker att det är en person med psykopat liknande beteenden kan det var tryggare att plocka in en 3:e person som förhandlar om bakgrunden till de negativa skriverierna. Om det finns hot bör du kontakta polisen och ifall du misstänker databrott och ekobrott är ekobrottsmyndigheten en bra myndighet att ta kontakt med och att göra en polisanmälan.

Internationellt kan man köpa tjänster från reputation agenter men det skyddar dig inte mot hur det ser ut på den svenska Google sidan. Själv har jag anlitat en av de största reputation företagen med bra resultat när jag jobbade inom skönhetsindustrin.

Drupal 7

Snart är det nytt år och Drupal samhället runt om i världen firar med att lansera Drupal 7. Själv testade jag att migrera en av mina mindre test platser, http://www.rollingcar.com från Drupal 6.20 till Drupal 7 rc 4. Det var inte roligt även om jag senare på den stora Drupal dagen installerade den officiela Drupal 7 versionen som fungerade något bättre.

Själv tycker jag det är konstigt att proprietära webbsystem fortfarande har överlevt. Webb content management system som Epi-server som många svenska offentliga myndigheter kör och Polypoly anser jag ligga steget efter open source världen. Epi-server är rätt osmidigt såvida du inte har programmeringsbakgrund och konsulterna älskar det eftersom de kan ta betalt för att jobba i systemet. Att migrera från en version till nästa lär kosta en förmögenhet. Som beställare kan det kännas tryggt att det finns mängder av programmerare som kan hjälpa dig men samtidigt är det något som är fundamentalt fel när det behövs programmering för att fixa enkla saker.

Själv har jag under ett halvår satt mig in i Escenic när jag konsultade på Svenskt Näringsliv. Escenic är ett bra system som många stora tidningar har valt och har man råd att anställa ett gäng programmerare går det att få till en väldigt snygg sajt och det finns också en rätt aktiv användargrupp. Det går tex relativt lätt att lägga in olika typer av design i artiklar.

Open source system har fördelen att det sitter arméer med altruistiska programmerare och uppdaterar olika funktioner och moduler vilket de ofta gör helt gratis. De stora open source systemen de senaste åren är Drupal, Joomla och WordPress och det finns ingenting som tyder på att dessa inte kommer fortsätta regera. Själv har jag testat alla tre webbplatser under ungefär 3 års tid.

Drupal, Joomla eller WordPress – vilken är bäst?

Drupal har länge varit min personliga favorit inom webb och den har mängder av flexibilitet genom sina moduler och möjlighet att bygga communities. Historiskt sett har Drupal varit roligare att leka med eftersom den är smidig att hantera olika typer av innehåll och inloggningssajter och det finns mängder av tidningar som kör Drupal exempelvis Economist.
Själv har jag valt Drupal för mer komplexa siter som exempelvis http://www.timbercommunity.com.

WordPress har jag hittills använt för enklare webbplatser där SEO funktioner har varit viktiga exempelvis http://www.brazilrio.org. Men frågan som jag börjat ställa mig är om inte WordPress för tillfället helt enkelt är en smidigare plattform. Exempelvis fungerar uppdateringarna betydligt smidigare och likaså brukar de olika pluginerna fungera direkt. Antalet pluginer som finns är också väldigt stort.

WordPress är favoriter för tillfället…
Själva gränssnittet tycker jag är enklare att få snyggt i WordPress och det finns betydligt fler teman som ser snygga ut och det är enkelt att sätta upp en snygg sajt med flera olika funktionalister – inte minst inom SEO:n. Jag vet inte hur många timmar jag har lagt ner att fixa saker i Drupal som helt enkelt finns out of the box i WordPress.

Drupal 7 rc 4
Den release kanditaten i Drupal som jag migrerade till var version 4 och så pass kan jag säga att det inte var en höjdare så här långt. Själva uppdateringen gick väldigt smidigt men problemet är att väldigt få moduler än anpassade till version 7. Alltså kan jag inte få med cloud moln och taxonomier på ett smidigt sätt om jag inte ska sätta mig och koda. Jag har också problem med Skinr funktionen men det går säkert att läsa för att inte nämna de viktigaste modulerna i SEO vilka inte heller verkar klara. Tyvärr är det få moduler som verkar fungera smidigt i version 7. Tyvärr fick jag inte captcha modulen att fungera och inte heller Google Analytics modulen vilket sägs vara anpassade för denna version.

Ett annat problem var att jag helt plötsligt fick en massa konstiga typer som ville registrera sig på min sajt så den möjligheten stängde jag av efter några dagar eftersom jag misstänker att det är spam gangstrar och seo terrorister som är framme. Jag har varit med om liknande en gång tidigare och känner inte för att marknadsföra sex videos och olika skumma tabletter. Därför var jag tvungen att gå igenom alla behörigeter på webbplatsen. För tillfället godkänner jag inte några nyregistreringar.

Inte heller verkar det finnas speciellt mycket på SEO fronten att hämta ex Nodewords, SEO-friend etc som inte är portade till den nya versionen…ännu…I wordpress finns det mängder av SEO-plugins och där måste du välja beroende på ifall du vill köra ett språk eller flera. Pluginet All in SEO fungerar bra ifall du bara kör ett språk.
Inom Drupalvärlden har de hittills skämtat om att migrera från Drupal till WordPress och de satte till och med upp en modul för skojs skull den 1:a April för de som ville uppdatera men jag tror att skämtet har satts i halsen av många inbitna Drupalister…

Drupal Version 7 tycker jag känns tyvärr lite tungt som att köra Joomla och det ska bli lite roligare när fler moduler än anpassade för den här versionen men jag skulle tro att för de närmaste 6 månaderna så har WordPress en fördel gentemot Drupal… Trots alla nackdelar kommer jag att fortsätta köra Drupal på några sajter- helt enkelt för att jag tycker älskar systemet men som sagt favoriten för tillfället heter WordPress…

Att få sin webbplats indexerad av Google

Att få sin webbplats indexerad korrekt i Google kan ibland vara rätt knepigt och tålamodskrävande. Ibland räcker det helt enkelt inte med att sidorna är fixade korrekt utan du måste trixa en del och det är rätt viktigt när du byter plattform eftersom du inte vill tappa länkkraft och antalet besökare. Det här är en övergripande guide vilka steg du kan göra för att klara bytet på ett smidigt sätt.

Steg 1

Nu har jag äntligen uppdaterat den engelska webbplatsen www.brazilrio.org
Morgonen var rätt hektiskt eftersom vårt webbhotell Binero rankad som ”Sveriges bästa webbhotell” låg nere ett antal timmar på morgonen. Jag tror de inte kommer bli utsedda till årets webbhotell nästa år. Ok nu när DNS:en har slagit igenom så indexeras inte sidan upp.

Om du kör Apache som webbserver kan du skapa en fil som heter .htaccess som du lägger i roten på webbplatsen där du definierar dina viktigaste sidor. Jag har jag skrivit en hel del rewrites för att peka till vart de nya länkarna ligger.
Exempel på en redirect som pekar mot den nya katalogen /photo_gallery iställtet för /before-and-after-photos/photos.

redirect 301 /before-and-after-photos/photos /photo_gallery/

Steg 2

Jag har också sett till att ha en riktig robots.txt där jag definierat hur Google ska indexera mina sidor men enligt Google Webmaster tools får jag nedanstående

felmeddelandet:Webbadressen är begränsad av robots.txt. Vi stötte på ett fel när vi försökte komma åt din webbplatskarta. Webbplatskartan måste följa våra riktlinjer och finnas tillgänglig på angiven plats. Skicka sedan din webbplatskarta på nytt.

Jag testade med en ny och väldigt snäll robots.txt fil som ser ut så här:

User-Agent: *

Det går också att köra slurp kommandon så att konkurrenter inte plockar dina backlinks men det tar jag bort just för tillfället. Så här brukar annars min robot fil se ut med länk till sitemapen och då plockar jag även bort de olika katalogerna till de olika språken.

User-agent: *
Allow: /
sitemap: http://www.www.brazilrio.org.com/sitemap.xml
Disallow: /is
Disallow: /se
Disallow: /sv
Disallow: /no
Disallow: /de
Disallow: /fi
Disallow: /zh
Disallow: /fr
Disallow: /es
Disallow: /pt
Disallow: /ru
Disallow: /tr
User-Agent: Yahoo! Slurp
Disallow: /
User-Agent: Slurp
Disallow: /
User-Agent: ia_archiver
Disallow: /

Steg 3

Ett tricks som seo-gurun Kristoffer Fludder på Medanalys tipsade mig om är att skriva ett blogginlägg och skicka in till Google. Då kan man snabbare få upp den nya webbplatsen.

Därför skriver jag det här blogg inlägget på presidentofgalaxy.
Detta meddelandet skickar jag från en annan blogg eftersom Google inte indexerat webbplatsen och webbplatskartan vilket jag ser när jag kör Google Webmaster tools. Temporärt har jag också tagit bort nofollow taggen på alla extern länkar eftersom jag vill att Google ska indexera upp mina externa länkar.

….Kom igen då Google!

http://www.brazilrio.org

Steg 4 – slut resultat

Det tog ungefär en vecka tills webbplatsen blev indexerad och resultatet också visades korrekt i Googles verktyg…När webbplatsen var indexerad i Google Webmaster Tools och i Analytics kan man gå in och se vad som inte fungerar exempelvis sökord och rätta till dessa.

När Sverigedemokraternas webbplats sänktes

Det blev mycket uppståndelse när Sverigedemokraterna kom in i riksdagen och det skapades Facebookgrupper för att visa sin avsky mot det nya partiet.Det går nog att säga rätt mycket om det nya white trash partiet men samtidigt kan jag tycka att den debatt som förts i Sverige kring invandrar frågor har varit rätt feg där politikerna ofta har misslyckats att lyssna av väljarkåren.

Att vi i Sverige ser invandrare som ett problem istället för en resurs är en konsekvens av att vi inte har skilt mellan arbetskraftsinvandring och flyktinginvandring från krigshärjade områden. När alla främlingar blir ett problem istället för en möjlighet är det något som gått fel.

Nikke Lindqvist på Reco.se blev seo-kändis över en natt när han var med om att sänka Sverigedemokratenas webb och satte upp en konkurrerande webbplats med http://www.sverigedemokraterna.de

Vad som var coolt med det här var att det inte var en traditionell hacker attack utan en SEO-attack där de konkurrerade ut den officiella webbplatsen hos Sverigedemokraterna. Missa inte videon där han förklarar hur projektet gick till. Nog skulle det vara intressant att veta vilka offentliga myndigheter som gav länkkraft till det här projektet…

http://www.lindqvist.com/

SEO verktyg

Sökmotorsverktyg har jag kört sedan början på 2000-talet då hette favorit verktygen Webposition Gold. Ja det har hänt mycket inom seo-branschen och fler och fler verktyg finns där ute i molnet. Här är ett knippe intressanta verktyg kring sökmotorsoptimering som jag själv använt rätt effektivt.

Validera dina webbplatser

Här är några av favorit verktygen för tillfället som du kan använda för att validera SEO – dvs sökmotorsoptimering.

http://www.sokmotorkonsult.se/

Är en av de bästa svenska konsultföretagen på SEO och de skriver också en hel del artiklar i ämnet och webbmarknadsföring. Inte minst Magnus Bråth som rankas som en av de bästa på SEO.

http://websitegrader.com
Ger din webbplats hur bra den är från 0 till 100 och tar även hänsyn till social media som Twitter. På den här webbplatsen kan du också benchmarka gentemot andra webbplatser.

http://www.attracta.com
Ett av mina webbhotell har Attracta inkopplat så man kan kolla av sina webbplatser via deras tjänst vilket var som att läsa en skräckroman för mina Drupal platser…Attracta hittade en hel del felaktigheter i metakoden, titlarna och länkar till gamla webbplatser som inte längre fungerade. Det blev till att gå in i Drupals moduler, robots.txt filen och htaccess och korrigera.

http://www.webpagefx.com/seo-tools/
Tung kritik av hemsidan. Ger dig ett score-card med förslag på förbättringar.

http://www.seomoz.org/tools
Har en del kring länkbyggnad och konkurrensanalys.

En av de värsta synderna är att kopiera innehåll.
På den här webbplatsen kan du kolla igenom om det finns något innehåll som är kopierat.
http://www.copyscape.com/

Google penalty
Verktyg om du har något som gör att du straffas av Google…
http://tools.seomoves.org/penaltychecker/

Felaktig html kod
HTML koden kontrollerar du med WC3 validator.
http://validator.w3.org/

Långsam webbserver
Det går att undersöka webbhotellet och ifall det finns något problem med hastigheten.
http://www.websitepulse.com/help/tools.php

Majestic SEO
Kul verktyg om du vill analysera hur konkurrenter har gjort sitt länkbygge.

http://www.majesticseo.com/

Kolla länkar

http://www.opensiteexplorer.org

Advance Link Manager – bara ladda ner och installera…

Andra intressanta webbtjänster

Socialmention.com
Söker igenom sociala medier och du kan också ha alert.

Trendistic.com
ser på trender i Twitter. Du loggar in med ditt Twitter konto

Det här är alltså en mix av tunga sajter som ger Juholts sedelpress länkkraft.