Etikettarkiv: Moderaterna

Juholts sedelpress – smutsig kampanj från Moderaterna

Sofia Arkelsten var med och lanserade Juholts sedelpress I november var jag i Boston och såg TV-reklamen när politiska partier körde över motståndarsidan med smutsiga kampanjer. Det handlar om TV-reklams spottar där man gör det bästa för att smutsa ner motståndaren under 30 sekunder kring ekonomiska frågor.

Negative campaigning innebär förlöjligar motståndarens budskap och tar politiska poäng genom att göra egna tolkningar. I Sverige har vi sluppit denna form av smutsiga retorik men eftersom tekniken fungerar – så har fenomenet alltså kommit till Sverige. När man kollar webbplatsen Juholts Sedelpress så ägs domänen av Moderata Samlingspartiets Riksorganisation på Stora Nygatan 30 och bloggen lanserades under Almedalsveckan av moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten.

Att ett politiskt parti ägnar sig åt smutskastning på gränsen till ärekränkning är minst sagt förvånande. Politiker har ett moraliskt ansvar som landets högsta ledare och borde vara bra förebilder för resten av samhället.

Hur Moderaterna har lyckats positionera Juholts sedelpress på Googles sökresultat

Juholts sedelpress har enligt Googles rankingssystem en Pagerank 4 vilket är relativt högt och betyder att den har flera starka länkar som pekar mot den.

En hög pagerank betyder i sin tur att smutskastningssajten har stor chans att dyka upp i sökmaskiner när man söker på namnet Juholt. När jag kollade på Google hade webbplatsen position 5 – den visades alltså på första sidan. Eftersom de uppdaterar sidan med de kommentarer som Juholt har så kommer webbplatsen att fortsätta att förfölja Juholt i alla frågor som är aktuella.

Det här är en webbkampanj som har samordnats med andra moderata bloggare för att ge sajten ett högt pagerank men MUF verkar hålla sig utanför även fast de sitter på samma adress som sajten är registrerad på. För tillfället finns det bara 31 domäner som pekar mot Juholts sedelpress och ger sajten kraft. Bland sajter som pekar mot sajten finns SVD och det är intressant att se frånvaron av MUF länkar.

I SvD bladets fall har Sanna Rayman skrivit om ”Det är inte valåret 2014, det är mellanåret 2011 och jag inser att min acceptans för larviga kampanjsajter under sådana år är vansinnigt låg. Därför besöker jag Moderaternas kampanjsajt i ungefär tio sekunder. Sen blir jag trött på tramset.Varför håller de på med det här nu, undrar jag lätt irriterad.”

Men i artikeln har Rayman av misstag fått med en länk till sajten och därmed så får den också länkkraft från SvD. Även om ledarskribenten precis som jag själv tycker det är lågtvattenmärke så innebär det att länken från SvD ger tändvätska för kampanjsajten!

Andra sajter som ger Juholts sedelpress tung rankingkraft är Expressen. På Kvällspostens ledarsida den 8:e juli skriver den politiska redaktören Peter J Olsson ett litet  inlägg kring ett fotografi där Juholt figurerar tillsammans med den engelska labourledaren. Peter J Olsson skriver sedan i sin kommentar att han tänker sig en serietidningsbubbla där labourledaren tänker ””Vem, vem är nu detta…?” Lite längre ner finns sedan en länk till Juholts sedelpress. Jag tillhör själv den ironiska generationen och jag har läst många serietidningar som Knasen och Fantomen i mitt liv – men jag vill inte få ironiska serietidningsbubbelskåserier från en politisk redaktör – även om det var en rolig bildkommentar. Lägg roliga bilder på serietidningssidan eller skicka ut dem viralt – istället för på ledarsidan.

 

Det här är alltså en mix av tunga sajter som ger Juholts
sedelpress länkkraft.

Från moderaternas hemsida så har man lagt till moderata bloggare som Mary X Jensen (mina moderata karameller) och Fredrik Antonsson (Tokmoderaten) och det är en av orsakerna att sajterna får väldigt hög pagerank. Dessa halvofficiella moderatbloggare pekar i sin tur mot Juholts sedelpress.

Mina Moderata Karameller (en blogg som har pagerank 6) och är en rätt välskriven blogg som drivs av Mary. Hon skriver: Jag hade föredragit att det hade kallats sossarnas sedelpress faktiskt eftersom jag nu inte giller personpåhopp, inte ens mot socialdemokrater…Sedan ger hon Juholts sedelpress en länk. Jag förstår inte riktigt logiken kring hur Mary resonerar. Om hon inte tycker om personpåhopp och har kunskap inom media och IT – då måste hon väl vara medveten om att hon ger sitt stöd för Juholts sedelpress genom att länka dit?

En annan blogg som ger Juholts Sedelpress länkkraft är Tokmoderaten (en blogg som har pagerank 5). Tokmoderaten är en halvrolig blogg som jämför Juholt med George Costanza i Seinfeldt och Marve Fleksnes - bloggen blev utsedd i Silver till en av årets Almedalsbloggare. Konstigt nog verkar sajten få rätt mycket av sin länkkraft från socialdemokratiska bloggare – så ifall du skriver tillräckligt provokativt som länkbeten går det att få länkar från de som inte är medvetna om att de ger dig länkkraft….

Även Moderata riksdagsledamöter skriver om sajten och ger Juholts sedelpress länkkraft som exempelvis den helt okända riksdagsmannen Edvard Riedl (Pagerank 5).

Slutligen – ett litet floskligt avslut…

Samtidigt kan jag ha förståelse att man vill hänga ut vidlyftiga ekonomiska utspel – men en granskning bör definitivt inte göras av ett politiskt motståndarparti. Ett samhälle mår bra av att olika politiska åsikter kommer fram och diskuteras seriöst. en stark opposition gör att regeringspartiet måste ligga i framkant för att behålla makten. Det värsta som finns i en demokrati är ifall det inte finns någon seriös opinion. Själv vill jag inte ha serietidningsformat kring tunga ekonomiska frågor som kommer påverka vår vardag.

När man läser Moderaternas riktlinjer för bloggare finns det en del intressant att läsa i
Netikett Version 2011-03-15:

  • Gör inte sådant som du själv inte vill att andra skall göra mot dig
  • Även om du inte delar andra människors politiska uppfattningar så är det oftast inget skäl för att ifrågasätta deras person eller syften
  • Be om ursäkt – alla kan göra fel eller misstag

Snälla moderaterna gör om och gör rätt. Lägg ner förtalskampanjen Juholts sedelpress eftersom den enligt mig strider mot Moderaternas egna riktlinjer och förstå att ni som politiskt parti har ett ansvar för hur ni använder nätet.

Plocka bort de som har beslutat kring den här kampanjen från Stora Nygatan och plocka bort vederbörande från tyngre politiska beslut eftersom deras bristande omdömen på goda grunder kan ifrågasättas. Den här webbplatsen är inte värdigt hur ni vill profilera Moderaterna. Jag vill verkligen kunna radera detta inlägg…

När sökmotoroptimering (SEO) blir politik – jämförelse mellan olika konservativa webbplatser

Jag gjorde en miniundersökning hur olika konservativa webbplatser blivit länkade på nätet. Vi lär väl aldrig få veta vad olika organisationer får i bidrag från lobbyister men däremot går det ju att kolla upp vilka som får länkkraft och varifån länkarna kommer. Länkar på nätet är ju själva fundamentet för hur pass stark en webbplats är. Så här har tex Moderaterna, Muf, Svenskt Näringsliv, Johan Norberg och tankesmedjan Timbro blivit länkade.

Ok jag vet att Svenskt Näringsliv inte själva definierar sig som en konservativ organisation men organisationen har ju rätt många personer med värdekonservativa värderingar som Stefan Fölster, Bäckström och Tove Lifvendahl så jag tyckte det var intressant att ta med den organisationen. Dessutom är jag nyfiken att se hur det går för dem och Escenic plattformen som de använder sig av.

Backlinks är ett begrepp som innebär att man får en länk från en annan webbplats. Om man kollar på olika backlinks den senaste månaden på backlinks så verkar moderaterna inte så tunga på nätet jämfört med sitt ungdomsförbund. Jag hade också förväntat mig att Svenskt Näringsliv skulle ha flera backlinks än Timbro eller Johan Norberg. Att Johan Norberg ligger så här högt är minst sagt anmärkningsvärt och visar betydelsen att vara provokativ, då får man flera länkar.

En annan siffra som jag var nyfiken på är att kolla på är vad de olika webbplatserna har för pagerank på Google.se
Pagerank är den grundalgoritm som Google använder sig av för att visa ett dokuments betydelse. Själva begreppet pagerank är logaritmiskt så det är riktigt klurigt att gå från en pagerank 6 till en pagerank 7.

  • Svenskt Näringsliv pagerank 7
  • Timbro pagerank 6
  • Johan Norberg pagerank 6
  • Moderaterna pagerank 5
  • MUF pagerank 5

Som jämförelse hade

  • Socialdemokraterna pagerank 6
  • SSU hade pagerank 4
  • LO pagerank 6

Visserligen säger Google att pagerank har mindre roll eftersom Google plockar in mer och mer faktorer i sina algoritmer men det ger ändå en fingervisning om själva webbplatsens betydelse. När man ser på det från ett demokratiskt perspektiv finns det en del frågeställningar. Det finns en uppenbar risk att olika politiska strömningar inte får samma politiska betydelse utan att information i hög grad styrs av PR-maskineriet istället för av demokratiska intressen.
- men som sagt Google jobbar ju konstant med sina algoritmer.

Sveriges populäraste politiska webbplats

Slaget på Internet med de politiska bloggarna….
Jag la några minuter på att kolla upp vilka politiska partier som hade flest backlinks och domäner som pekade mot dem idag och under den senaste månaden. Det handlar alltså om våra politiska partiers länkbyggen som kan ge en indikation kring hur opinionsfrågor går.Traditionell brukar man mäta en webbs popularitet i antalet unika besökare men jag tycker det kan vara intressant att se på länkbygget och hur det har förändrats eftersom det är det som påverkar trafiken.

Bra länkbygge ger bra pagerank som är en av faktorerna som Google använder för vilket resultat man får upp när man söker olika frågor…En annan sak med att se på länkar är att de kan indikera att partiet har frågor som väcker engagemang och skapar länkar. Samtidigt bör det påpekas att länkar går lätt att manipulera och sätta upp automatiskt eller systematiskt vilket gör att måttet har sina brister.

Olika politiska partier:

  • Vänsterpartiet var överraskande störst av riksdagspartierna med 8046 backlinks och 449 domäner som pekade mot dem…
  • Centerpartiet var näst störst med 13,368 backlinks och 413 domäner som pekade mot dem,
  • Folkpartiet hade 8175 backlinks och 401 domäner som pekade mot dem.
  • Kristdemokraterna hade 6652 backlinks och 302 domäner
  • Sverigedemokraterna hade 3095 backlings och 210 domäner som pekade mot dem
  • Socialdemokraterna hade 1518 backlinks och 181 domäner som pekade mot dem.
  • Moderaterna hade 1189 backlinks  och 57 refering domains
  • Miljöpartiet hade 918 backlinks och 43 domäner som pekade mot dem.

Ett parti som inte finns i riksdagen är piratpartiet. Det lilla partiet hade 1494 domäner och 56 282 backlinks och hade toppat listan. Det är en fingervisning om att Piratpartiet har förstått sig på Internet och engagerar inom sitt kärnområde dvs IT-frågor.

Men moderaterna kanske inte ska gråta de har ju  bloggaren Carl Bildt i sitt stall och där får de in  28 764 backlinks och 411 domäner…Alltså betydligt fler än den officiella webbplatsen.

Fast å andra sidan är Carl Bildt en liten pygmé ifall han blir jämförd med opionionsbildaren Johan Norberg som hade 45 801 backlinks och 541 domäner som pekade mot sin blogg.  Med sådana siffror slår han Sverige största bloggare den 18-åriga tjejen Kenzas som blott hade 16 971 backlinks och 374 domäner som pekade mot hennes webbplats. Att som Norberg gästblogga på Metro verkar alltså vara en framgångsrik strategi.

I den här mätningen tar man inte heller hänsyn till hur pass hög pagerank de olika länkarna har eftersom länkarna värderas lika högt Kalle Kulas kommunist sajt i Lerhylta värderas exempelvis lika högt som en länk från the Economist. En webbplats kan också ge flera backlinks.

Själv blev jag förvånad eftersom man kan tycka att det borde finnas någon korrelation mellan opinionsläget och antalet länkar.

Eftersom informationen på partiernas officiella webbplatser ofta är toppstyrd får den mer officiell prägling och vi blir mer engagerade av bloggarna. Min slutsats är att officiella webbplatser har tråkig information och brister i sin demokratiska funktion eftersom vi inte blir engagerade av dem. Själv blev jag förvånad av hur lite man länkar till de politiska partierna vilket jag tycker tyder på partiernas politiska kris och även brist i engagemang inom it-politik.