Demonstrationen ”Unite the Kingdom” den 13 september 2025 i London lockade 110 000-150 000 deltagare enligt Metropolitan Police uppskattningar, vilket representerar en av de största högerextrema samlingarna i brittisk historia. Demonstrationen, organiserad av Tommy Robinson (Stephen Yaxley-Lennon), lyckades genom en sofistikerad digital organisationsinfrastruktur som kombinerar krypterade meddelandeplattformar, internationella finansiella nätverk och algoritmiska förstärkningsstrategier som fundamentalt har förändrat hur extremistiska rörelser mobiliserar massdeltagande i den digitala tidsåldern.
Demonstrationens omfattning var resultatet av en koordinerad kampanj som använde Telegram som sitt primära organiseringsnav, där Robinsons nätverk genererade över 45 000 meddelanden över 55 brittiska kanaler efter senaste händelser. Internationellt stöd visade sig vara kritiskt – bara Elon Musk gjorde över 70 inlägg som stödde Robinson sedan januari 2025, vilket nådde över 1 miljard visningar, medan han dök upp virtuellt på demonstrationen och sa till deltagarna ”Våld kommer till er. Ni slås tillbaka, eller så dör ni.” Denna kombination av digital infrastruktur, internationellt stöd och känslomässiga budskap skapade vad forskare beskriver som en ”post-organisatorisk” rörelse kapabel till snabb massmobilisering utan traditionella strukturer.
Den digitala arkitekturen för modern högerextrem organisering
Högerextrema rörelser har konstruerat ett integrerat digitalt ekosystem som utnyttjar plattformssårbarheter samtidigt som de anpassar sig till insatser för innehållsmoderering. Forskning från Institute for Strategic Dialogue dokumenterade en 327% ökning av publiceringsaktivitet på högerextrema Telegram-kanaler efter utlösande händelser, med Robinsons nätverk som genererade tre fjärdedelar av de analyserade meddelandena. Detta ekosystem fungerar genom en sofistikerad multiplattformsstrategi som länkar mainstream-plattformar för räckvidd, alternativa plattformar för innehållshosting, krypterad meddelandetjänst för koordinering och kryptovaluta för ”censurmotståndlig” finansiering.
Arkitekturen fungerar genom vad forskare kallar ”trading up the chain” – innehåll sås på plattformar med lägre synlighet som 4chan eller Telegram, sedan förstärks till plattformar med högre synlighet och slutligen mainstream-media. Grupper skapar ”gränsfall-innehåll” som inte uttryckligen bryter mot plattformsregler men innehåller extremistiska budskap, vilket utnyttjar gapet mellan plattformspolicyer och tillämpning. När de blir av-plattformade försvinner rörelserna inte utan migrerar till alternativa plattformar som BitChute, Gab och Rumble, medan de bibehåller sin publik genom korsplattformslänkningsstrategier.
Telegram fungerar som det operativa ryggraden, med Robinsons kanal som når 35 000 prenumeranter som koordinerar översvämning av mainstream-plattformar med innehåll. Plattformens tillåtande innehållspolicyer och sändningskapaciteter möjliggör snabb mobilisering – under 2024 års upplopp fick Robinson 388 000 X-följare medan hans videor visades 174,8 miljoner gånger över plattformar. Denna digitala infrastruktur möjliggör vad Hope Not Hate beskriver som ”post-organisatoriska nätverk” – stora online-gemenskaper utan formellt medlemskap men förenade genom delad innehållskonsumtion och virala meddelandekampanjer.
Internationella nätverk driver brittiska demonstrationer
Septemberdemonstrationen avslöjade omfattande internationella stödnätverk som tillhandahåller finansiellt, teknologiskt och politiskt stöd. Den amerikanska tech-miljardären Robert Shillman finansierade Robinsons stipendium på 8 000 dollar per månad på Rebel News, medan Middle East Forum spenderade 60 000 dollar på juridiska avgifter och demonstrationer. Patrick Byrne, Trump-allierade och stödjare av 6 januari, skapade insamlingskampanjer, medan Donald Trump Jr. tweetade stöd under Robinsons fängelse. Dessa finansiella flöden utnyttjar regulatoriska kryphål – amerikanska 501(c)(4) organisationer behöver inte avslöja givare, brittisk vallag tillåter utländsk finansiering för ”rimliga kostnader för besök,” och kryptovaluta-donationer förblir svåra att spåra.
Europeiska kopplingar visade sig vara lika betydande. Alternative for Germanys Petr Bystron talade på demonstrationen, medan den franske politikern Eric Zemmour marknadsförde ”Great Replacement” konspirationsteorier till publiken. Robinson etablerade det brittiska kapitlet av Tysklands Pegida-rörelse och deltar regelbundet i konferenser mot-jihad över Europa. Ledaren för Danmarks Folkeparti arrangerade premiären av Robinsons dokumentär i parlamentet, vilket visar institutionellt stöd från valda tjänstemän.
Ryska påverkansoperationer tillför ytterligare en dimension. Robinson besökte Moskva och Sankt Petersburg 2020 och träffade pro-Kreml-figurer som specialiserat sig på utländska påverkansoperationer. Han dök upp i rysk statsmedia 98 gånger enligt Hope Not Hate-analys, medan ryska bots förstärkte hans innehåll under nyckelmoment. Robinson har spridit pro-rysk desinformation om Ukraina, med hans falska berättelser om Southport-attacken förstärkta av rysk-länkade nätverk. Denna internationella koordinering representerar vad forskare kallar en ”avsiktlig koordinering mellan amerikanska, europeiska och ryska aktörer för att stödja brittiska högerextrema rörelser.”
Mobiliseringsmekanik utnyttjar känslomässiga triggers
Kampanjens meddelandestrategi centrerade på klagomålsberättelser som positionerar stödjare som offer för statlig förföljelse och demografisk ersättning. Robinson ramar in sig själv som en martyr för yttrandefrihet, med ”Free Tommy” kampanjer som presenterar hans juridiska problem som politisk förföljelse. Rörelsen utnyttjar uppmärksammade incidenter – terrorattacker, grooming-skandaler, våldsbrott – för att öka mobiliseringen genom moralisk panik. Dessa känslomässiga triggers kombineras med nostalgiska vädjanden till Storbritanniens förflutna, tung användning av patriotiska symboler och maskulina identitetsvädjanden grundade i fotbollshooligan-kultur.
Organisationsstrukturen representerar en hybridmodell som kombinerar karismatiskt ledarskap med decentraliserad utförande. Medan Robinson tillhandahåller det personliga varumärket och den centrala berättelsen, sker genomförandet genom autonoma lokala divisioner med betydande självständighet. Den tidigare English Defence League drev 90+ olika divisioner baserade på lokalitet och identitetsgrupper, inklusive specialiserade kvinnor, judiska, sikh, hindu och HBT-divisioner utformade för att bredda attraktionskraften. Nuvarande nätverk fungerar ”som en fiskstim snarare än traditionell organisation” – koordinerar genom sociala medier utan centrala kommandostrukturer.
Transport och logistik för septemberdemonstrationen visade sofistikerade koordineringskapaciteter. Regionala organisatörer arrangerade bussresor från hela England genom privata Telegram-chattar med platsdelning och realtidsuppdateringar. Evenemanget innehöll professionella scenuppställningar, internationella talare via videolänk och utsedda ”sterila områden” som separerade demonstranter från motdemonstranter. Trots 1 600 utplacerade poliser utbröt våld med 26 skadade poliser och 25 arresteringar, vilket tyder på avsiktliga konfrontationstaktiker utformade för att generera medietäckning och förstärka förföljelse-berättelser.
Plattformsmanipulation driver algoritmisk förstärkning
Högerextrema grupper har utvecklat sofistikerade strategier för att utnyttja sociala media-algoritmer som främjar kontroversiellt innehåll genom engagemangsmetriker. Forskning från Observer Research Foundation dokumenterar hur grupper skapar innehåll utformat för att generera likes, delningar och känslomässiga reaktioner, vilket skapar återkopplingsslinga som förstärker polariserande berättelser. International Institute for Counter-Terrorism fann omfattande användning av AI-genererade memes för ”meme warfare” – förkläder extremistiska meddelanden i till synes oskyldigt innehåll utformat för att ”redpilla” mainstream-publiker.
Monetiseringsekosystemet spänner över flera plattformar och betalningssystem. Southern Poverty Law Center fann att alternativa betalningsplattformen SubscribeStar möjliggör för dussintals högerextrema figurer att generera nästan 2 miljoner dollar årligen. När PayPal förbjöd extremister migrerade de till SubscribeStar och kryptovaluta-plattformar. PBS/Frontline-undersökningar avslöjade att BitChute fick över 500 000 dollar i Bitcoin-donationer sedan 2017, med Gab som påstår att Bitcoin står för 30% av intäkterna. Nick Fuentes samlade nästan 94 000 dollar på streamingplattformen DLive mellan april 2020 och januari 2021, vilket visar den finansiella genomförbarheten av alternativa plattformsekosystem.
Robinsons återinsatta X-konto (441 000 följare från 2024) fungerar som en gateway till detta bredare ekosystem. Hans förbjudna dokumentär ”Silenced” uppnådde 33+ miljoner visningar på X efter Musks förstärkning, med totala visningar som översteg 146 miljoner från januari 2025. Plattformsförändringarna under Musks ägande har möjliggjort innehållsmoneterisering, medan hans personliga stöd – inklusive att kalla för ”Free Tommy Robinson” och fästa detta meddelande på sin profil – ger algoritmiska fördelar och mainstream-legitimitet.
Metapolitiska strategier omformar kulturell diskurs
Samtida högerextrem organisering använder vad forskare kallar ”metapolitiska” tillvägagångssätt – fokuserar på kulturell hegemoni snarare än valpolitik. Denna strategi, härledd från New Right intellektuella ramverk, prioriterar att förändra kulturell diskurs för att göra tidigare oacceptabla idéer mainstream. Den europeiska identitära rörelsen exemplifierar detta tillvägagångssätt genom märkta kampanjer med konsekvent visuell identitet (svarta och gula lambda-symboler), spektakulära aktioner utformade för medietäckning (broockupationer, banderolldroppar) och koordinerade meddelanden över gränser.
Rörelsen skapar vad forskare kallar ”franchise-modell” organisering – standardiserad varumärkning och meddelanden med lokal genomförandeautonomi. Detta möjliggör snabb internationell spridning samtidigt som man bibehåller sammanhängande identitet. Aktioner är utformade som mediespektakel som genererar täckning som förstärker deras meddelande bortom deltagarantal. Betoningen på estetik och visuell koordinering skapar professionellt utseende som utmanar stereotyper av högerextrema rörelser som oorganiserade eller marginella.
Säkerhetskultur spelar en avgörande roll, med sofistikerade operationssäkerhetsprotokoll inklusive krypterad kommunikation, cellstrukturer och anonymitetspraxis. Grupper delar handledningar om att skapa övertygande falska profiler, undvika övervakning och upprätthålla operationssäkerhet. Denna säkerhetsbetoning speglar både statlig övervakningsorädsla och önskan att framstå som sofistikerad och seriös för potentiella rekryter.
Jämförande analys avslöjar tvärsideologiska mönster
Analys av politiska mobiliseringsstrategier över ideologiska spektrum avslöjar överraskande gemensamma drag. Progressiva rörelser som Black Lives Matter och klimatstrejker använder liknande digitala verktyg, nätverksstrukturer och emotionella mobiliseringstaktik. Både högerextrema och progressiva rörelser har skiftat från hierarkiska till nätverks organisationsformer, använder hashtag-kampanjer och viralt innehåll, kombinerar onlineverktyg med offline-aktion och använder transnationella koordineringsstrategier.
Nyckelfärskillnaderna ligger inte i organisatoriska mekanik utan i innehåll och relationer till makt. Högerextrema rörelser använder unikt metapolitiska strategier fokuserade på kulturell förändring, franchise-modeller med märkt internationell koordinering och post-organisatoriska former som förkastar traditionella strukturer. Progressiva rörelser använder distinkt intersektionellt koalitionsbyggande, prefigurativ politik som förkroppsligar önskade förändringar och direkt institutionellt engagemang. Ändå mobiliserar båda rörelsestyperna framgångsrikt genom resurstillgång, övertygande berättelser, nätverkseffekter och repertoarinnovation.
Historisk jämförelse avslöjar evolution från traditionella hierarkiska organisationer (fackföreningar, medborgarrättsgrupper) till samtida nätverksformer. Skiftet representerar anpassning till digitala affordanser som möjliggör ”anslutande aktion” – individualiserat men nätverkat deltagande utan formellt medlemskap. Denna evolution antyder grundläggande förändringar i hur politisk mobilisering fungerar, med implikationer bortom någon enskild rörelse eller ideologi.
Slutsats
Septemberdemonstrationen 2025 i London representerar ett vattendelare-ögonblick för att förstå modern högerextrem mobilisering, avslöjar hur digital infrastruktur, internationella nätverk och emotionella meddelanden kombineras för att generera massdeltagande utan traditionella organisationsstrukturer. Framgången för Robinsons ”Unite the Kingdom” demonstration – som drog folkmassor som översteg många mainstream-politiska evenemang – visar kraften hos post-organisatoriska rörelser som utnyttjar plattformsaffordanser, algoritmisk förstärkning och transnationella stödnätverk.
Det sofistikerade digitala ekosystemet som konstruerats av dessa rörelser – spänner över Telegram-koordineringsnav, alternativa plattformsrefugier, kryptovaluta-finansiering och AI-förstärkt innehållsproduktion – har fundamentalt förändrat landskapet för politisk mobilisering. Internationellt stöd från miljardär-techchefer, europeiska politiska partier och statslänkade medieoperationer tillhandahåller resurser och legitimitet tidigare otillgänglig för extremistiska rörelser. Dessa utvecklingar antyder att motverka sådana mobiliseringar kräver förståelse av inte bara ideologiskt innehåll utan de teknologiska, finansiella och organisatoriska innovationerna som möjliggör snabb skalning från online-gemenskaper till gatudemonstationer med 100 000+ deltagare.
About The Author
English 
Svenska