Vi är i en post-Nato period
Intermarium-konceptet, som betyder ”mellan haven” på latin, syftar på en vision av strategiskt samarbete mellan nationer som sträcker sig från Östersjön till Svarta havet och Adriatiska havet. Idén lanserades första gången av den polske statsledaren Józef Piłsudski efter första världskriget som ett sätt att balansera makten mellan Tyskland och Ryssland.
Visionen omfattade ursprungligen Polen, Litauen, Lettland, Estland, Finland, Tjeckoslovakien, Ungern, Rumänien, Jugoslavien och möjligen Ukraina. Målet var att skapa en federation av stater som kunde stå emot både tysk och rysk expansion.
Polsk försvarsexperts chockerande varning: Vi befinner oss i post-NATO-eran
Jag lyssnade på en polsk försvarsexpert Jacek som avslöjar varför Nato inte längre fungerar som alians under Donald Trump och lyfter Intermarium som koncept. I videon diskuterar han hur Ukraina överproducerar USA:s robotkapacitet, och varför Europa bryter med Amerika. Han ger insikter om post-NATO-eran, Intermarium-alliansstrategin, och Rysslands dronkrigsföring som testar Polens beslutsamhet. Expertanalys om geopolitiska förändringar, militär teknik, och framtiden för europeisk säkerhet.
Modern relevans
I dagens geopolitiska klimat har Intermarium-konceptet fått förnyad aktualitet, särskilt efter Rysslands invasion av Ukraina 2022. Länderna i Central- och Östeuropa delar gemensamma erfarenheter av rysk dominans och har starka incitament att samarbeta för sin säkerhet.
Central- och östeuropeiska nationer som motvikt
Polen spelar en central roll som regional ledare. Landet har investerat kraftigt i försvar och har varit en stark förespråkare för NATO:s utvidgning österut. Polens ekonomiska tillväxt och militära modernisering gör det till en naturlig kärna i ett Intermarium-samarbete.
De baltiska staterna – Estland, Lettland och Litauen – utgör frontlinjen mot Ryssland. Dessa länder har utvecklat sofistikerade cyberförsvarskapaciteter och har pioneerat hybridhotsskydd, vilket är värdefullt för andra nationer.
Tjeckien och Slovakien bidrar med industriell kapacitet och strategisk positionering i hjärtat av Europa. Tjeckiens vapentillverkning och Slovakiens energiinfrastruktur är viktiga tillgångar.
Ungern och Rumänien kontrollerar viktiga transportkorridorer och energirutter. Trots vissa politiska spänningar är båda länderna geografiskt avgörande för regional sammanhållning.
Andra nationer som motvikt
Nordiska länder
Finland har lång erfarenhet av att hantera Ryssland och besitter värdefull expertis inom arktisk krigsföring. Sweden bidrar med avancerad försvarsteknologi och industriell bas.
Turkey
Som NATO-medlem med komplex relation till Ryssland kan Turkiet spela en viktig roll genom att kontrollera Svarta havet och Bosporen. Landets geografiska position och militära styrka gör det till en naturlig partner.
UK
Post-Brexit Storbritannien söker nya allianser och har starka historiska band med många Central- och östeuropeiska nationer. Brittisk militär expertis och underrättelsetjänst är värdefulla tillgångar.
Andra partners
Japan and Sydkorea i Asien, samt Australia, delar oro för rysk aggression och kan bidra med teknologi och ekonomiskt stöd. Israel har sofistikerade försvarskapaciteter som kan vara relevanta.
Strategiska fördelar
Ett moderniserat Intermarium-samarbete skulle erbjuda flera fördelar:
Ekonomisk integration: Skapande av gemensamma marknader och handelsrutter som minskar beroendet av rysk energi och handel.
Militärt samarbete: Koordinerad försvarsindustri, gemensamma övningar och standardisering av utrustning.
Energisäkerhet: Diversifiering av energikällor och utveckling av gemensam infrastruktur för att minska rysk energiutpressning.
Cyberförsvar: Delning av expertis och resurser för att motverka ryska hybridhot och cyberattacker.
Diplomatisk tyngd: En enad röst i internationella forum ger större inflytande än enskilda nationers diplomatiska ansträngningar.
Utmaningar och begränsningar
Intermarium-konceptet möter flera praktiska hinder:
Historiska spänningar: Många av dessa nationer har komplicerade historiska relationer sinsemellan, vilket försvårar djupare integration.
Ekonomiska skillnader: Stora skillnader i ekonomisk utveckling och prioriteringar kan skapa friktion.
Suveränitetskoncerner: Nationer är ofta ovilliga att ge upp nationell kontroll för regionalt samarbete.
Extern påverkan: Rysk propaganda och påverkanskampanjer syftar till att underminera regional enighet.
Framtida möjligheter
För att Intermarium ska bli en effektiv motvikt mot Ryssland krävs:
Gradvis uppbyggnad: Börja med begränsade samarbetsprojekt inom specifika områden som energi eller cybersäkerhet.
Ekonomiska incitament: Skapa tydliga ekonomiska fördelar för deltagande nationer.
Institutionell flexibilitet: Utveckla strukturer som respekterar nationell suveränitet samtidigt som de möjliggör effektivt samarbete.
Stöd från större makter: Koordinera med USA, EU och andra allierade för att säkerställa komplementaritet snarare
About The Author
English 
Svenska