Etikettarkiv: Google

Har WWW slutat växa i Sverige?

Resumé skriver om en analys om att den svenska delen av Internet håller på att sluta växa.Budskapet är glasklart – de svenska www-sajterna växer inte längre – användandet har flyttat till mobiler och plattor:– Peaken passerades hösten 2012.

Fast är det så glasklart och är analysen korrekt att svenska Internet skulle minska? Det är knappast ett obundet slumpmässigt urval av svenska internet utan urvalet består av KIA-index företag. Kia index består av de traditionella mediebolagen där många sitter fast i dyra lösningar som kräver mycket personal.

Läs mer

Det här exploderat i olika typer av social media. En bra startpunkt är Xeeme

Jag har lagt mitt konto på https://xeeme.com/daniellarsson

Men missa inte andra bra sajter
https://www.hightable.com/ – bra nyheter som sorteras efter ditt intresse.
http://www.twylah.com/-för att förbättra Twitter.

Embedded Link

Twitter Brand Pages by Twylah | Get a custom brand page for your tweets.
Twitter marketing and Twitter brand pages for companies, small businesses, nonprofits, and celebrities. Get more followers, engagement, results, and action metrics. Showcase your brand’s trending topi…

Google+: View post on Google+

4-åringen tror att jag är kompis med Star Wars figurena vilket jag tyckte var festligt…

4-åringen tror att jag är kompis med Star Wars figurena vilket jag tyckte var festligt imorse. Och så läser man i dagens Expressen om mamman som lurade sin autisstiska son att smurfar och rymdvarelser finns på riktigt. Då var det inte lika kul längre.
http://pinterest.com/pin/6192518207329770/

Embedded Link

President of Galaxy
Kollar Darth Wader styrkorna på SciFi mässan i Älvsjö.

Google+: View post on Google+

Juholts sedelpress – smutsig kampanj från Moderaterna

Sofia Arkelsten var med och lanserade Juholts sedelpress I november var jag i Boston och såg TV-reklamen när politiska partier körde över motståndarsidan med smutsiga kampanjer. Det handlar om TV-reklams spottar där man gör det bästa för att smutsa ner motståndaren under 30 sekunder kring ekonomiska frågor.

Negative campaigning innebär förlöjligar motståndarens budskap och tar politiska poäng genom att göra egna tolkningar. I Sverige har vi sluppit denna form av smutsiga retorik men eftersom tekniken fungerar – så har fenomenet alltså kommit till Sverige. När man kollar webbplatsen Juholts Sedelpress så ägs domänen av Moderata Samlingspartiets Riksorganisation på Stora Nygatan 30 och bloggen lanserades under Almedalsveckan av moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten.

Att ett politiskt parti ägnar sig åt smutskastning på gränsen till ärekränkning är minst sagt förvånande. Politiker har ett moraliskt ansvar som landets högsta ledare och borde vara bra förebilder för resten av samhället.

Hur Moderaterna har lyckats positionera Juholts sedelpress på Googles sökresultat

Juholts sedelpress har enligt Googles rankingssystem en Pagerank 4 vilket är relativt högt och betyder att den har flera starka länkar som pekar mot den.

En hög pagerank betyder i sin tur att smutskastningssajten har stor chans att dyka upp i sökmaskiner när man söker på namnet Juholt. När jag kollade på Google hade webbplatsen position 5 – den visades alltså på första sidan. Eftersom de uppdaterar sidan med de kommentarer som Juholt har så kommer webbplatsen att fortsätta att förfölja Juholt i alla frågor som är aktuella.

Det här är en webbkampanj som har samordnats med andra moderata bloggare för att ge sajten ett högt pagerank men MUF verkar hålla sig utanför även fast de sitter på samma adress som sajten är registrerad på. För tillfället finns det bara 31 domäner som pekar mot Juholts sedelpress och ger sajten kraft. Bland sajter som pekar mot sajten finns SVD och det är intressant att se frånvaron av MUF länkar.

I SvD bladets fall har Sanna Rayman skrivit om ”Det är inte valåret 2014, det är mellanåret 2011 och jag inser att min acceptans för larviga kampanjsajter under sådana år är vansinnigt låg. Därför besöker jag Moderaternas kampanjsajt i ungefär tio sekunder. Sen blir jag trött på tramset.Varför håller de på med det här nu, undrar jag lätt irriterad.

Men i artikeln har Rayman av misstag fått med en länk till sajten och därmed så får den också länkkraft från SvD. Även om ledarskribenten precis som jag själv tycker det är lågtvattenmärke så innebär det att länken från SvD ger tändvätska för kampanjsajten!

Andra sajter som ger Juholts sedelpress tung rankingkraft är Expressen. På Kvällspostens ledarsida den 8:e juli skriver den politiska redaktören Peter J Olsson ett litet  inlägg kring ett fotografi där Juholt figurerar tillsammans med den engelska labourledaren. Peter J Olsson skriver sedan i sin kommentar att han tänker sig en serietidningsbubbla där labourledaren tänker ””Vem, vem är nu detta…?” Lite längre ner finns sedan en länk till Juholts sedelpress. Jag tillhör själv den ironiska generationen och jag har läst många serietidningar som Knasen och Fantomen i mitt liv – men jag vill inte få ironiska serietidningsbubbelskåserier från en politisk redaktör – även om det var en rolig bildkommentar. Lägg roliga bilder på serietidningssidan eller skicka ut dem viralt – istället för på ledarsidan.

 

Det här är alltså en mix av tunga sajter som ger Juholts
sedelpress länkkraft.

Från moderaternas hemsida så har man lagt till moderata bloggare som Mary X Jensen (mina moderata karameller) och Fredrik Antonsson (Tokmoderaten) och det är en av orsakerna att sajterna får väldigt hög pagerank. Dessa halvofficiella moderatbloggare pekar i sin tur mot Juholts sedelpress.

Mina Moderata Karameller (en blogg som har pagerank 6) och är en rätt välskriven blogg som drivs av Mary. Hon skriver: Jag hade föredragit att det hade kallats sossarnas sedelpress faktiskt eftersom jag nu inte giller personpåhopp, inte ens mot socialdemokrater…Sedan ger hon Juholts sedelpress en länk. Jag förstår inte riktigt logiken kring hur Mary resonerar. Om hon inte tycker om personpåhopp och har kunskap inom media och IT – då måste hon väl vara medveten om att hon ger sitt stöd för Juholts sedelpress genom att länka dit?

En annan blogg som ger Juholts Sedelpress länkkraft är Tokmoderaten (en blogg som har pagerank 5). Tokmoderaten är en halvrolig blogg som jämför Juholt med George Costanza i Seinfeldt och Marve Fleksnes - bloggen blev utsedd i Silver till en av årets Almedalsbloggare. Konstigt nog verkar sajten få rätt mycket av sin länkkraft från socialdemokratiska bloggare – så ifall du skriver tillräckligt provokativt som länkbeten går det att få länkar från de som inte är medvetna om att de ger dig länkkraft….

Även Moderata riksdagsledamöter skriver om sajten och ger Juholts sedelpress länkkraft som exempelvis den helt okända riksdagsmannen Edvard Riedl (Pagerank 5).

Slutligen – ett litet floskligt avslut…

Samtidigt kan jag ha förståelse att man vill hänga ut vidlyftiga ekonomiska utspel – men en granskning bör definitivt inte göras av ett politiskt motståndarparti. Ett samhälle mår bra av att olika politiska åsikter kommer fram och diskuteras seriöst. en stark opposition gör att regeringspartiet måste ligga i framkant för att behålla makten. Det värsta som finns i en demokrati är ifall det inte finns någon seriös opinion. Själv vill jag inte ha serietidningsformat kring tunga ekonomiska frågor som kommer påverka vår vardag.

När man läser Moderaternas riktlinjer för bloggare finns det en del intressant att läsa i
Netikett Version 2011-03-15:

  • Gör inte sådant som du själv inte vill att andra skall göra mot dig
  • Även om du inte delar andra människors politiska uppfattningar så är det oftast inget skäl för att ifrågasätta deras person eller syften
  • Be om ursäkt – alla kan göra fel eller misstag

Snälla moderaterna gör om och gör rätt. Lägg ner förtalskampanjen Juholts sedelpress eftersom den enligt mig strider mot Moderaternas egna riktlinjer och förstå att ni som politiskt parti har ett ansvar för hur ni använder nätet.

Plocka bort de som har beslutat kring den här kampanjen från Stora Nygatan och plocka bort vederbörande från tyngre politiska beslut eftersom deras bristande omdömen på goda grunder kan ifrågasättas. Den här webbplatsen är inte värdigt hur ni vill profilera Moderaterna. Jag vill verkligen kunna radera detta inlägg…

Pagerank 10 sajterna och Google

pagerank_googleJag surfade runt lite på sidor som rankas med ”page rank 10″.  Det handlar alltså om sidor som rankas högst i hela världen. Pagerank 10 sidorna är fundamentet för Googles algoritm…men rankningen är kontroversiell och gissningsvis finns det många lobbygrupper som skulle göra mycket för att nå den högsta rankingen.

Svenska sajter finns inte med i det absoluta toppskiktet. I Sverige tror jag bara det är Joomla.se, som är ett open-source verktyg, som har en Pagerank 9 som pekar mot en .org domän!

Att ha en stark pagerank innebär stora fördelar från ett konkurrensperspektiv och därför är det många lobbygrupper och företag som säkert skulle kunna göra mycket för att komma med på den högsta rankingen. Tidigare är det många som har försökt att få länkar från sajter som slutar med ändelsen .gov och .edu och därmed har man lyckats få bra positioner på Googles sökresultat.

Gissningsvis är det här ett område som politiker på sikt kommer att försöka reglera och styra. Bland svenska företag har Google.se en pagerank 8 medan Adobe.se redirectas till Adobe.com/se och där har den en 9:a. IIS-stiftelsen som ansvarar för .se domänen har tex bara en pagerank 7. Bland svenska sajter som har en rank 7 finns exempelvis Smittskyddsinstitutet, Socialstyrelsen, Krisberedskapsmyndigheten och Svenskt näringsliv. Bland tidningar har Aftonbladet en 8:a medan DN har en 7:a.

http://www.usa.gov/
Presentationen från den Amerikanska staten har en 10 i pagerank och nästan 1 miljon backlinks och närapå 14 000 domäner som pekar mot sajten. Sajten är en rätt tråkig medborgarsajt för olika tjänster och dit man kan vända sig föratt få mer information kring den amerikanska staten. Förtroendet för vita huset (whitehouse.gov) verkar ha sjunkit från att tidigare ha legat på en 10:a har den fallit till en  9:a i pagerank.

Man kan tycka att FN borde ha en 10:a men organisationen har bara en 9:a . Som jämförelse kring hur man värderar svensk politik har den svenska riksdagen bara rank8 medan den svenska regeringen ligger ännu sämre på en 7:a vilket är sämre än Aftonbladet men i allafall nivå med Expressen…

http://www.hhs.gov/
United States Department of Health and Human Services ligger på en 10:a. Huvudbudskapet på webbplatsen den dagen jag besökte var hälsoförsäkringar och att vara huvudförmedlingen för hälsovården för alla amerikaner. Sajten har bara 9267 domäner som pekar mot den. Som jämförelse har FN organet WHO en 9:a i pagerank.

http://www.miibeian.gov.cn/
Är en kinesisk sajt som inte finns på engelska. Vad den handlar om tja gissningsvis Kinesisk politik…
Sajten har 262 386 189 backlinks och 769 726 domäner som pekar mot den  men själv förstår jag ingenting – ännu mindre när jag kör den genom Google translate men sajten verkar drivas av kinesiska Ministry of Industry and Information.

Europeana
om kultur, museum och bibliotek från Europa. Alltså ingen affärsinformation inte från Europa som rankas som en 10:a och det här verkar vara den enda eu domänen som pekar så här högt…Själv har jag aldrig hört talas om den organisationen tidigare och den har bara 1747 domäner som pekar mot den och knappt 21 000 backlinks.

http://www.universitas21.com
Universitetsnät (där Lunds universitet är med). Den här sajten har ännu färre domäner som pekar mot den – bara 142 stycken och 22 550 backlinks.

http://universityofcalifornia.edu/
University of California har lyckats få högsta poäng trots att det bara är 59 domäner som pekar mot den. Hmm konstigt lite undrar om jag gjort fel… Som jämförelse har Harvard en 8:a och Oxford bara en 5:a.Kan det bero på att man vill hålla sig på god kant med Silicon Valley…Stanford som äger pagerank patentet fick en 8:a i pagerank.

Hur ser det ut för de Svenksa universiteten? För några månader sedan pratade jag med Stockholm Business Center och de sa att bland de starkaste varumärkena i Sverige var KI och deras webbplats hade en 8:a samma som den officiella nobelprissajten. Uppsala Universitet uu.se har också en 8:a.

http://india.gov.in
Government Of India som ser ut som en turistsajt hade i Juli en 10 i PR men har fallit tillbaka till en 9:a.

http://us.cnn.com/
United States Cable News Network har högsta poäng medan Guardian får en 9:a. Propagandamaskinen Fox News har en 8:a vilket är samma som Washington Post. Det extremt subjektiva Fox News rankas högre än Wikileaks som ”bara” får 7 Poäng…

http://piwik.org/
Piwik är ett relativt okänt open source verktyg (fram tills nu) som får en 10:a vilket jag tycker är märkligt samtidigt som Wordpress.org och Drupal.org får 9:or. Piratebay bara får en 7:a men Sourceforge får en 8:a i allafall. Även Skype ligger på en 8:a.

NATO och UN.org får 9:aor i pagerank medan Amnesty.org, CIA.gov och FBI.gov får en 8.a…
Sedan har vi ju Facebook och Google såklart.  Adobe – Adobe Reader Download – handlar bara om att ladda ner pdf-läsaren. Tidigare har Adobe som företag legat högt men nu verkar det som om bara ladda ner readern som ger 10 poäng.

 

Det periodiska systemet för SEO

Don´t go!SEO kan vara svårt att förstå för de oinvigda, i synnerhet när det gäller Panda uppdateringen som inte verkar rullats ut på Google.se ännu – men snart kommer.

Det periodiska systemet för SEO har blivit en populär modell på nätet och spridits mer och mer. Modellen handlar om vad man ska göra och inte göra för att rankas högt av Google. Om man gör saker som inte är populärt hos Google riskerar man att fastna i ett filter och få lägre ranking.

Förhoppningen är att vi får bort en massa kassa skitsajter med hög pagerank men med värdelöst innehåll och länkfarmar typ link-vault och andra black och gray-hat metoder. Det är rätt lärorikt att analysera visa sökord i konkurrensutsatta branscher och vilka metoder som använts för att komma upp på den rankingen. Själv har jag varit rätt naiv kring länkbyggen men jag tror jag börjar förstå hur det fungerar lite bättre nu.

The Linear Algebra behind Google
För de som är mer matematiskt lagda finns det en artikel a Kurt Bryansom och Tanya Leise  förklarar Googles Pagerank algoritm.  Google Page Rank förklarad för matematiker (pdf-dokument)

Hur mycket kontrolleras myndigheter kring länkbyggen?
Jag undrar förresten när de första casen kommer att dyka upp kring myndigheter och kommunala satsningar med hög pagerank – där det går tveksamma länkar till sajter som kontrolleras av seo-bolagen eller fristående IT-konsulter. Jag tror det är en tidsfråga innan problemet kommer att uppmärksammas och diskuteras offentligt. Som vanligt behövs det policys och regler kring hur länkar görs från våra offentliga myndigheter och jag tror även att tidningar har mycket hemläxa att göra inom det området.

locationbased

Positionsbaserad marknadsföring

My San Francisco ChildhoodDet finns många företag som har dykt upp inom location based marketing de senaste 2 åren. Vad som är lockande för marknadsförarna är att nå kunderna på hyperlokal nivå tom i grannskapet och gatunivå, vilket på sikt kommer att skapa ny konkurrens om lokala annonspengar.
Tjänsterna som vänder sig till mobilanvändarna kallas också Location based services (LBS) eller på vanlig svenska positioneringstjänster. Det handlar om att mobilanvändarna berättar var de är och i utbyte får de veta vem och vad som finns i närheten.
  • Pliing.se – svensk positioneringstjänst från Adssets
  • Foursquare -nyhetsspelare
  • Bizzy – mer som en rekommendationssajt där man skriver om olika platser man tycker om
  • Placecast
  • Where
  • Dodgeball – är baserad för att hitta dina vänner och vänners vänner.
  • Gowala
  • Yelp
http://www.scvngr.com
Scvngr hanldar om att göra saker på olika platser. Gå till olika platser, utmaningar och tjäna poäng. Finns för både iPhone och Android.

Facebook och positionsbaserad marknadsföring

Riktad och lokal information via Facebook places
Facebook Places är riktad kommunikation med sina kunder baserat på användarnas fysiska position.

Faceboolk Deals – Facebooks tjänst som ger annonsörer nya möjligheter att kommunicera med
konsumenter baserat på deras position kommer lanseras Sverige.

Positionsverktyg från Google

Google satsar på sitt Google Maps. På kartorna kan man lägga till lager som Google Buzz och Google Latitude (positionstjänst)  som tillsammans gör att man kan visa sina bekanta och få tips om sevärdheter, buzz och latitude på sin mobil. Deras Google Maps API v3 som fungerar både för mobil telefoner och desktop är fri att använda för alla webbsiter som är gratis för konsumenter…Jag undrar vad mobiloperatörerna tycker om det strategiska draget från det Goda företaget….

Vikten av att mäta investeringarna

Naturligtvis mäts och övervakas allting så att man ser resultatet av marknadsinsatserna. Även om någon lönsamhetsanalys kan visa sig negativ i dagsläget är metoderna något som lär komma på sikt. Nu når man nog mest pionjärer sk early adopters.

hillary

Trendrapport från mediautgivarna

Line chartTrendrapport från mediautgivarna om Internetannonsering och trender vad som händer och är på gång inom annonsmarknaden och inom digitala medier.

Rapporten beskriver bla Googles modell one Pass för försäljning av digitalt innehåll och Apples nya tjänster. Intressant är att Apple tar 30% av intäkterna medan Google nöjer sig med10%…iPad tidningar, Facebook places för att nå användarna lokalt och spelifiering är andra begrepp som beskrivs.

http://www.dagspress.se/images/stories/Mediefakta/tu_marknadsinsikt_mars-11.pdf

bing

Andra sökmotorer än Google

New Google Favicon High Resolution

Vill du se alla sökmoter rekommenderas sajten Searchenginecolossus (http://www.searchenginecolossus.com/) som listar sökmotorer i flera andra länder.

Jag fick i veckan frågan om andra sökmotorer som finns förutom Google och det är ett ämne som det går att skriva en tunn bok om eftersom de inte har så många konkurrenter.

Jag kom ihåg på 90-talet när vi först gjorde Internet Gopher sökningar, strax därpå kom WAIS sökningar och sedan kom Altavista och Alltheweb och förändrade söket. När investerare någon gång i mitten av 90-talet satsade en miljard i Google skrattade vi på utvecklingsavdelningen på AU-system. Vi tyckte det var komiskt eftersom investerarna inte förstod sig på teknik. Johan på avdelningen hade ju gjort en liknande sökmotor – det var ju bara en input knapp som han hade kopplat en mängd sidor som crawlades i en databas. Hur kunde det värderas till en miljard?

Men Google skulle verkligen förändra hur vi såg på Internetsöknngar. Numera finns det mängder av olika Google maskiner därute – det lär tom finnas en Google sökmaskin lokalt installerad på Skattemyndigheten har jag hört ett rykte från en trovärdig källa.

När vi i Sverige söker på Google använder vi www.google.se och så ser vi resultatet på våra svenska sidor och har du någon gång tidigare gjort en liknande sökning och gått in på en sida är sannolikheten stor att du tittar på en cachad sida, dvs det sökresultatet som du ser på din dator är inte samma som andra användare ser. Om du jobbar som webbansvarig kan det vara rätt praktiskt att ledningen får upp företagets sidor högt i det organiska söket men som sagt söklistan den sk serpen behöver inte stämma med verkligheten eftersom de ofta ser på cachade sidor. På samma sätt kan det vara frustrerande ifall de har varit inne på en sida med negativ informaton som hamnar högt i cachen eller ifall de får för sig att en sponsrad länk har att göra med vad som händer på söket.
Om du vill få en mer korrekt bild kan du tömma din cache eller också går du till webbplatsen där ser du det verkliga resultatet…

Som sagt sökningar på www.google.com är inte samma sök som på google.se och naturligtvis är konkurrensen inom den engelskspråkiga världen betydligt större. Gissningsvis har du också lättare att ta positioner på Google.com ifall du exempelvis har ett amerikanskt webbhotell eller från ett engelskt talande land – eller om du ställer in i Google Webmaster Tools att inriktningen är USA. Men det slutar inte där. I stort sett varje land har sin egna Google sökmotor som är specialiserad på det landet och det språket…

Hur var det med de andra sökmotorerna…du pratar bara Google…

Fast nu svarar jag inte på frågan om det finns andra sökmaskiner och hur dessa skiljer sig från Google. Japp det finns mängder av sökmaskiner de två stora utöver Google är Bing från Microsoft och Yahoo. Att få sin sida indexerad av dessa är en liknande process som på Google. Bing har sina verktyg som kallas för Bing Webmaster Tools som du hittar här och du kan lägga upp din XML-baserade  sitemap.
På Bing Webmaster Tools kan du se klick, impressions, antal sidor som har indexerats och sidor där Bing spindeln har varit inne och crawlat dvs indexerat sidor.

‘Yahoo har sina motsvarande system här .
En sak är säker och det är att Google är dominanten på sök i samtliga världsdelar med marknadsandelar kring 95% när man kollar på http://gs.statcounter.com.

Det finns också lite olika mönster hur man söker i olika länder. I Kina är Baidu en stor sökmotor och den används även i Japan. I Ryssland har Yandex (Yandex.ru) stora marknadsandelar. Ask Jeeves är också en motor man brukar nämna när man tittar på marknadsandelar. I Sverige är dessutom sökmaskiner som Eniro (presenterar Googles resultat) och Hitta.se rätt stora.

Samtidigt tror jag det finns en risk kring all annonsering som finns kring Google. Blekko är en ny beta sökmotor  som lanserades i november 2010 och vill ge Google en match på sökmotorsmarknaden. Tyvärr hittar den inte alla webbplatser men de har ett nytt verktyg som de kallar slashtags vilket verkar lovande. Även Googles språkrör Matt Cutts pratade om Blekko och Duckduckgo i maj 2011 så dessa bör man också kolla upp. Sedan finns ixquick.com som är en sökmotor för den personen som vill vara privat och inte vill att ip-adressen sparas.

 

 

wallstreet-195x108

Business Case att öka omsättningen

September 11th 2008 - It´s not great art unless the eyes follow youJag tror att en modell är att titta på kundköpsprocessen och räkna med kund, lead och unika besökare.

Många har tyvärr inte så bra koll på vad deras webb satsningar innebär och ibland får jag känslan att den strategiska utvecklingen av en webbplats till stor del styrs av emotionella och grafiska beslut istället för av sund affärslogik.

Ledningen kanske resonerar att det är viktigt att webben ser bra ut och så lämnar de över hela ansvaret till någon grafisk eldsjäl, yngre förmåga eller it-kunnig. Men det är mycket som döljs under ytan och jag tror att många företag skulle kunna tjäna enorma summor med att räkna på vad en webbesökare är värd, vad ett lead är värd och köpprocessen. Detta är verkligen strategiska beslut eftersom en webbplats ska spegla företagets affärsidé och bidra till att öka omsättningen.

Kund – hur det går att värdera en kund?

Definitionen på en kund är en person som köper en vara eller en produkt. Om vi antar att ett företag har en omsättning på 12 miljoner kronor och samma företag har 120 kunder på ett år innebär det att varje kund köper för 100 000 kronor i genomsnitt. Ett annat sätt att se det är att kunden är värd 100 000 kronor. Beroende på vad det är för tjänst kan man ta hänsyn till eventuella särkostnader – eftersom en kund kan medföra ökade rörliga kostnader men trots det det är här själva värdet av hela affärsidén finns och om du tappar kunderna så tappar du också försäljningen och ditt företag.

Vad är ett lead egentligen?

Men hur blev de egentligen kunder och hur såg processen ut innan de köpte är en frågeställning som alla marknadsförare jobbar på? De flesta försäljningsavdelningar jobbar aktivt med begreppet leads. Det är en person som är intresserad av produkten/tjänsten men inte har köpt den. Genom att använda begreppet lead dvs en person som är intresserad av produkten går det att räkna baklänges. Om vi antar att det behövs 5 leads för att få en betalande kund har vi alltså en siffra för konverteringsgraden till kund som är 20%. För att få våra 120 kunder behöver exempelföretaget ett konstant flöde av 600 leads på ett år med med den konverteringsgraden. Hur får man 600 leads blir följdfrågan och för handlar det om att ha nöjda kunder som rekommenderar företaget och att hitta nya kunder via Internet.

Unika besökare:

Unika besökare (unique vistors) är det begrepp som man ofta använder inom webbstatistik och syftar på de som besöker din webbplats. Enligt Google Analytics definitionen är en användares session unik under 30 minuter. Tyvärr har jag sett att många online annonssäljare som använder begreppet views eftersom det visar fler – men views är ett annat begrepp som brukar visa betydligt fler. På liknande sätt finns det sådana som mixtrar med sessionerna och kan redovisa höga besökssiffror.

Men det behövs ett antal unika besökare för att få ett antal leads visserligen är detta lite förenklat eftersom många leads och kunder kan komma till företaget utan att gå via webben. Men genom att övervaka webben och prata med receptionen går det att se och övervaka hur antalet leads genereras på telefon och via email.

Om vi antar att 100 unika besökare ger 1 leads har vi något att räkna på. För att få 120 kunder/år och behålla samma omsättning behövs det alltså 600 leads per år vilket motsvarar 60 000 unika besökare per år dvs 164 unika besökare per dag. Eftersom du kan gå in i Google Analytics så kan du få rapporter hur antalet besökare utvecklas från dag, vecka, månad och år…

I det här exemplet tar jag inte hänsyn till att alla förfrågningar via webben och telefon inte blir ett leads men det är viktigt att behålla samtliga förfrågningar och kunna bearbeta dessa senare exempelvis via mobil och nyhetsbrev.

Om vi nu bollar lite med siffrorna:

Scenario 1: Anta att vi vill öka omsättningen då kan ha 5 leads per dag dvs 1 kund per dag varje dag i 365 dagar innebär det att det går att öka omsättning till 36 500 000 kronor (365* 100 000 kronor) vilket motsvarar mer än 300% omsättningsökning.
På samma sätt kan en ökning av konverteringsgraden innebära stora intäktsökningar.

Scenario 2: Om vi ökar konverteringsgraden från 20% till 30% innebär det i grundexemplet 600 leads (120 kunder* 5)*0,3*100 000 dvs en omsättning på 18 miljoner istället för 12 miljoner.

Scenario 3: Om vi gör båda aktiviteterna samtidigt dvs ökar upp antalet unika besökare och konverteringsgraden innebär det:
5 leads per dag * 365 dagar * 0,3% konverteringsgrad * 100 000 kronor= 54 750 000 miljoner
Siffran motsvarar en ökning med omsättningen på 456% !

Ok att ovanstående exempel är lite förenklade men det visar ändå betydelsen av att vårda sina kunder som om de vore den sista droppen av vatten i en öken. I exemplet tar jag inte hänsyn till särkostnaderna men jag är övertygad att genom att förenkla så blir det rätt tydligt betydelsen av att använda webben som säljkanal och betydelsen att läsa av sin webbstatistik och ställa sig frågor hur man kan öka besökarsiffror, hitta nya kundgrupper, minska avvikelsefrekvens, analysera problem och möjligheter kan öka försäljningen för många företag.

Genom att göra liknande beräkningar kan du också se vad exempelvis ett driftstopp på din webb kostar företaget.

Ett litet experiment i Adwords:

Och vad händer om vi ökar marknadsföringskostaden? Anta i ovanstående exempel att man chockhöjer Adwords annonsering till 30 000 kronor/månad för att få=100 EXTRA BESÖKARE per dag. Anta att de 100 extra besökarna ger ett lead i genomsnitt. Det är lite vanskligt att räkna på unika besökare från annonsering eftersom avvikelsefrekvensen vanligtvis är högre än med besökare som kommer från organiskt sök så egentligen borde man ta hänsyn till detta också.

Men med ovanstående antagande innebär det att företaget får in 365 extra leads per år vilket motsvarar 73 kunder ifall man räknar med den lägre konverteringsgraden på 20%. Det innebär en omsättningsökning på 7 300 000 kronor men samtidigt har kostnaderna ökat med 360 000 kronor. Omsättning-kostnader är resultatet dvs resultatet ökar med 6 940 000 kronor med denna satsning.

Min poäng med ovanstående exempel är att när du aggregerar dvs slår ihop kostnaderna och försäljning under ett helt år kan vissa satsningar ge väldigt stora utslag på företagets resultat och därför är det väldigt viktigt att räkna olika typer av kunder och ha järnkoll hur dessa utvecklas. Du kan också räkna ut vad ett driftstopp på webben kostar organisationen.

Om du vill ha hjälp med att komma igång är det bara att skicka mig ett email så titar jag gärna på vad som gäller för ditt företag.