Kategoriarkiv: SEO

SEO – Är datanerdarnas version på paintball och betyder Search Engine Optimization. Saker som jag tycker är intressant om seo. Artiklar kring SEO & SEM och konsten hur du får ett bättre resultat på sökmotorer som Google, Bing och Yahoo.

Att länka eller inte länka är frågan…

Sedan Panda och Pingvin uppdateringarna har kvalitén på länkar som funnits varit ett ständigt föremål för diskussion. Den här sajten har tex hamnat i ett filter – troligtvis eftersom jag haft länkar till företaget där jag jobbar! Själv har jag rensat ordentligt bland länkar och i veckan lanserade Matt Cutts äntligen det efterfrågade disavow verktyget från Google eftersom det tyvärr blivit vanligare med negativa kampanjer (och Bing hade sedan tidigare ett liknande verktyg). Nu är frågan hur man sorterar ut de dåliga och giftiga länkarna och det finns en del olika kriterier att gå på exempelvis att sajten ska ranka på sitt egna namn och inte ha hamnat i något filter. I videon verkar Cutts nästan avråda att använda disavow och man kan hoppas att det fungerar bättre än sk inclusion request som inte verkar fungera speciellt bra…

Verktyg:

http://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main?pli=1

Pagerank 10 sajterna och Google

pagerank_googleJag surfade runt lite på sidor som rankas med ”page rank 10″.  Det handlar alltså om sidor som rankas högst i hela världen. Pagerank 10 sidorna är fundamentet för Googles algoritm…men rankningen är kontroversiell och gissningsvis finns det många lobbygrupper som skulle göra mycket för att nå den högsta rankingen.

Svenska sajter finns inte med i det absoluta toppskiktet. I Sverige tror jag bara det är Joomla.se, som är ett open-source verktyg, som har en Pagerank 9 som pekar mot en .org domän!

Att ha en stark pagerank innebär stora fördelar från ett konkurrensperspektiv och därför är det många lobbygrupper och företag som säkert skulle kunna göra mycket för att komma med på den högsta rankingen. Tidigare är det många som har försökt att få länkar från sajter som slutar med ändelsen .gov och .edu och därmed har man lyckats få bra positioner på Googles sökresultat.

Gissningsvis är det här ett område som politiker på sikt kommer att försöka reglera och styra. Bland svenska företag har Google.se en pagerank 8 medan Adobe.se redirectas till Adobe.com/se och där har den en 9:a. IIS-stiftelsen som ansvarar för .se domänen har tex bara en pagerank 7. Bland svenska sajter som har en rank 7 finns exempelvis Smittskyddsinstitutet, Socialstyrelsen, Krisberedskapsmyndigheten och Svenskt näringsliv. Bland tidningar har Aftonbladet en 8:a medan DN har en 7:a.

http://www.usa.gov/
Presentationen från den Amerikanska staten har en 10 i pagerank och nästan 1 miljon backlinks och närapå 14 000 domäner som pekar mot sajten. Sajten är en rätt tråkig medborgarsajt för olika tjänster och dit man kan vända sig föratt få mer information kring den amerikanska staten. Förtroendet för vita huset (whitehouse.gov) verkar ha sjunkit från att tidigare ha legat på en 10:a har den fallit till en  9:a i pagerank.

Man kan tycka att FN borde ha en 10:a men organisationen har bara en 9:a . Som jämförelse kring hur man värderar svensk politik har den svenska riksdagen bara rank8 medan den svenska regeringen ligger ännu sämre på en 7:a vilket är sämre än Aftonbladet men i allafall nivå med Expressen…

http://www.hhs.gov/
United States Department of Health and Human Services ligger på en 10:a. Huvudbudskapet på webbplatsen den dagen jag besökte var hälsoförsäkringar och att vara huvudförmedlingen för hälsovården för alla amerikaner. Sajten har bara 9267 domäner som pekar mot den. Som jämförelse har FN organet WHO en 9:a i pagerank.

http://www.miibeian.gov.cn/
Är en kinesisk sajt som inte finns på engelska. Vad den handlar om tja gissningsvis Kinesisk politik…
Sajten har 262 386 189 backlinks och 769 726 domäner som pekar mot den  men själv förstår jag ingenting – ännu mindre när jag kör den genom Google translate men sajten verkar drivas av kinesiska Ministry of Industry and Information.

Europeana
om kultur, museum och bibliotek från Europa. Alltså ingen affärsinformation inte från Europa som rankas som en 10:a och det här verkar vara den enda eu domänen som pekar så här högt…Själv har jag aldrig hört talas om den organisationen tidigare och den har bara 1747 domäner som pekar mot den och knappt 21 000 backlinks.

http://www.universitas21.com
Universitetsnät (där Lunds universitet är med). Den här sajten har ännu färre domäner som pekar mot den – bara 142 stycken och 22 550 backlinks.

http://universityofcalifornia.edu/
University of California har lyckats få högsta poäng trots att det bara är 59 domäner som pekar mot den. Hmm konstigt lite undrar om jag gjort fel… Som jämförelse har Harvard en 8:a och Oxford bara en 5:a.Kan det bero på att man vill hålla sig på god kant med Silicon Valley…Stanford som äger pagerank patentet fick en 8:a i pagerank.

Hur ser det ut för de Svenksa universiteten? För några månader sedan pratade jag med Stockholm Business Center och de sa att bland de starkaste varumärkena i Sverige var KI och deras webbplats hade en 8:a samma som den officiella nobelprissajten. Uppsala Universitet uu.se har också en 8:a.

http://india.gov.in
Government Of India som ser ut som en turistsajt hade i Juli en 10 i PR men har fallit tillbaka till en 9:a.

http://us.cnn.com/
United States Cable News Network har högsta poäng medan Guardian får en 9:a. Propagandamaskinen Fox News har en 8:a vilket är samma som Washington Post. Det extremt subjektiva Fox News rankas högre än Wikileaks som ”bara” får 7 Poäng…

http://piwik.org/
Piwik är ett relativt okänt open source verktyg (fram tills nu) som får en 10:a vilket jag tycker är märkligt samtidigt som Wordpress.org och Drupal.org får 9:or. Piratebay bara får en 7:a men Sourceforge får en 8:a i allafall. Även Skype ligger på en 8:a.

NATO och UN.org får 9:aor i pagerank medan Amnesty.org, CIA.gov och FBI.gov får en 8.a…
Sedan har vi ju Facebook och Google såklart.  Adobe – Adobe Reader Download – handlar bara om att ladda ner pdf-läsaren. Tidigare har Adobe som företag legat högt men nu verkar det som om bara ladda ner readern som ger 10 poäng.

 

När sökmotoroptimering (SEO) blir politik – jämförelse mellan olika konservativa webbplatser

Jag gjorde en miniundersökning hur olika konservativa webbplatser blivit länkade på nätet. Vi lär väl aldrig få veta vad olika organisationer får i bidrag från lobbyister men däremot går det ju att kolla upp vilka som får länkkraft och varifån länkarna kommer. Länkar på nätet är ju själva fundamentet för hur pass stark en webbplats är. Så här har tex Moderaterna, Muf, Svenskt Näringsliv, Johan Norberg och tankesmedjan Timbro blivit länkade.

Ok jag vet att Svenskt Näringsliv inte själva definierar sig som en konservativ organisation men organisationen har ju rätt många personer med värdekonservativa värderingar som Stefan Fölster, Bäckström och Tove Lifvendahl så jag tyckte det var intressant att ta med den organisationen. Dessutom är jag nyfiken att se hur det går för dem och Escenic plattformen som de använder sig av.

Backlinks är ett begrepp som innebär att man får en länk från en annan webbplats. Om man kollar på olika backlinks den senaste månaden på backlinks så verkar moderaterna inte så tunga på nätet jämfört med sitt ungdomsförbund. Jag hade också förväntat mig att Svenskt Näringsliv skulle ha flera backlinks än Timbro eller Johan Norberg. Att Johan Norberg ligger så här högt är minst sagt anmärkningsvärt och visar betydelsen att vara provokativ, då får man flera länkar.

En annan siffra som jag var nyfiken på är att kolla på är vad de olika webbplatserna har för pagerank på Google.se
Pagerank är den grundalgoritm som Google använder sig av för att visa ett dokuments betydelse. Själva begreppet pagerank är logaritmiskt så det är riktigt klurigt att gå från en pagerank 6 till en pagerank 7.

  • Svenskt Näringsliv pagerank 7
  • Timbro pagerank 6
  • Johan Norberg pagerank 6
  • Moderaterna pagerank 5
  • MUF pagerank 5

Som jämförelse hade

  • Socialdemokraterna pagerank 6
  • SSU hade pagerank 4
  • LO pagerank 6

Visserligen säger Google att pagerank har mindre roll eftersom Google plockar in mer och mer faktorer i sina algoritmer men det ger ändå en fingervisning om själva webbplatsens betydelse. När man ser på det från ett demokratiskt perspektiv finns det en del frågeställningar. Det finns en uppenbar risk att olika politiska strömningar inte får samma politiska betydelse utan att information i hög grad styrs av PR-maskineriet istället för av demokratiska intressen.
- men som sagt Google jobbar ju konstant med sina algoritmer.

Det periodiska systemet för SEO

Don´t go!SEO kan vara svårt att förstå för de oinvigda, i synnerhet när det gäller Panda uppdateringen som inte verkar rullats ut på Google.se ännu – men snart kommer.

Det periodiska systemet för SEO har blivit en populär modell på nätet och spridits mer och mer. Modellen handlar om vad man ska göra och inte göra för att rankas högt av Google. Om man gör saker som inte är populärt hos Google riskerar man att fastna i ett filter och få lägre ranking.

Förhoppningen är att vi får bort en massa kassa skitsajter med hög pagerank men med värdelöst innehåll och länkfarmar typ link-vault och andra black och gray-hat metoder. Det är rätt lärorikt att analysera visa sökord i konkurrensutsatta branscher och vilka metoder som använts för att komma upp på den rankingen. Själv har jag varit rätt naiv kring länkbyggen men jag tror jag börjar förstå hur det fungerar lite bättre nu.

The Linear Algebra behind Google
För de som är mer matematiskt lagda finns det en artikel a Kurt Bryansom och Tanya Leise  förklarar Googles Pagerank algoritm.  Google Page Rank förklarad för matematiker (pdf-dokument)

Hur mycket kontrolleras myndigheter kring länkbyggen?
Jag undrar förresten när de första casen kommer att dyka upp kring myndigheter och kommunala satsningar med hög pagerank – där det går tveksamma länkar till sajter som kontrolleras av seo-bolagen eller fristående IT-konsulter. Jag tror det är en tidsfråga innan problemet kommer att uppmärksammas och diskuteras offentligt. Som vanligt behövs det policys och regler kring hur länkar görs från våra offentliga myndigheter och jag tror även att tidningar har mycket hemläxa att göra inom det området.

tropo

Bygger en mobilsajt med Tropo

Jag testade att bygga en mobiltjänst med Tropo.com. Tropo är minst sagt en grym molnbaserad tjänst för oss som vill experimentera med mobila sajter.

Det verkar som om molntjänster kommer erövra världen mer och mer och utvecklarna ger oss enklare api:er som vi kan använda oss av. Till Tropo finns det en mängd olika script exempel och  jag satte upp en applikation i php på ungefär 10 minuter. Utöver dessa script använder Tropo öppna internet standarder som inum (som verkar vara en variant på enum standarden) och den öppna telefonstandarden sip vilket jag tycker är bra.

När jag registrerade kontot fick jag följande telefonnummer som jag kan använda.

International Voice: +46 840838415
INum Voice: +883510001831385
Phono App Address: app:9996103663
Jabber: daniel@tropo.im

 

domainsnapper

Ny sajt för att snappa upp gamla domäner

Nu har Kalle Fredlund gjort en hemsida kring att snappa domäner som verkar rätt bra. http://www.sokmotor.net/

Att snappa domäner kan tyckas tillhöra gränsområdet vad som är etiskt korrekt men det börjar bli en stor industri och det behöver ju inte handla om att man stjäl andras företagsnamn utan tar utgångna domäner. Sökmotorföretagen har insett att det finns ett värde i gamla domäner eftersom det är en faktor som Google använder i sin algoritm. Fast resultatet blir extremt tråkiga wordpress bloggar med optimerad text och med hög pagerank – där det finns ett antal länkar till företagen som antingen hyrt länkarna. Internet har blivit tråkigt…

Varför ska man registrera en ny domän när man kan plocka en gratis?
Har man tur så finns det en del backlinks och det går att köra Internet archive och plocka upp sajten hur den såg ut för länge sedan och återställa visst innehåll.

locationbased

Positionsbaserad marknadsföring

My San Francisco ChildhoodDet finns många företag som har dykt upp inom location based marketing de senaste 2 åren. Vad som är lockande för marknadsförarna är att nå kunderna på hyperlokal nivå tom i grannskapet och gatunivå, vilket på sikt kommer att skapa ny konkurrens om lokala annonspengar.
Tjänsterna som vänder sig till mobilanvändarna kallas också Location based services (LBS) eller på vanlig svenska positioneringstjänster. Det handlar om att mobilanvändarna berättar var de är och i utbyte får de veta vem och vad som finns i närheten.
  • Pliing.se – svensk positioneringstjänst från Adssets
  • Foursquare -nyhetsspelare
  • Bizzy – mer som en rekommendationssajt där man skriver om olika platser man tycker om
  • Placecast
  • Where
  • Dodgeball – är baserad för att hitta dina vänner och vänners vänner.
  • Gowala
  • Yelp
http://www.scvngr.com
Scvngr hanldar om att göra saker på olika platser. Gå till olika platser, utmaningar och tjäna poäng. Finns för både iPhone och Android.

Facebook och positionsbaserad marknadsföring

Riktad och lokal information via Facebook places
Facebook Places är riktad kommunikation med sina kunder baserat på användarnas fysiska position.

Faceboolk Deals – Facebooks tjänst som ger annonsörer nya möjligheter att kommunicera med
konsumenter baserat på deras position kommer lanseras Sverige.

Positionsverktyg från Google

Google satsar på sitt Google Maps. På kartorna kan man lägga till lager som Google Buzz och Google Latitude (positionstjänst)  som tillsammans gör att man kan visa sina bekanta och få tips om sevärdheter, buzz och latitude på sin mobil. Deras Google Maps API v3 som fungerar både för mobil telefoner och desktop är fri att använda för alla webbsiter som är gratis för konsumenter…Jag undrar vad mobiloperatörerna tycker om det strategiska draget från det Goda företaget….

Vikten av att mäta investeringarna

Naturligtvis mäts och övervakas allting så att man ser resultatet av marknadsinsatserna. Även om någon lönsamhetsanalys kan visa sig negativ i dagsläget är metoderna något som lär komma på sikt. Nu når man nog mest pionjärer sk early adopters.

hillary

Trendrapport från mediautgivarna

Line chartTrendrapport från mediautgivarna om Internetannonsering och trender vad som händer och är på gång inom annonsmarknaden och inom digitala medier.

Rapporten beskriver bla Googles modell one Pass för försäljning av digitalt innehåll och Apples nya tjänster. Intressant är att Apple tar 30% av intäkterna medan Google nöjer sig med10%…iPad tidningar, Facebook places för att nå användarna lokalt och spelifiering är andra begrepp som beskrivs.

http://www.dagspress.se/images/stories/Mediefakta/tu_marknadsinsikt_mars-11.pdf

bing

Andra sökmotorer än Google

New Google Favicon High Resolution

Vill du se alla sökmoter rekommenderas sajten Searchenginecolossus (http://www.searchenginecolossus.com/) som listar sökmotorer i flera andra länder.

Jag fick i veckan frågan om andra sökmotorer som finns förutom Google och det är ett ämne som det går att skriva en tunn bok om eftersom de inte har så många konkurrenter.

Jag kom ihåg på 90-talet när vi först gjorde Internet Gopher sökningar, strax därpå kom WAIS sökningar och sedan kom Altavista och Alltheweb och förändrade söket. När investerare någon gång i mitten av 90-talet satsade en miljard i Google skrattade vi på utvecklingsavdelningen på AU-system. Vi tyckte det var komiskt eftersom investerarna inte förstod sig på teknik. Johan på avdelningen hade ju gjort en liknande sökmotor – det var ju bara en input knapp som han hade kopplat en mängd sidor som crawlades i en databas. Hur kunde det värderas till en miljard?

Men Google skulle verkligen förändra hur vi såg på Internetsöknngar. Numera finns det mängder av olika Google maskiner därute – det lär tom finnas en Google sökmaskin lokalt installerad på Skattemyndigheten har jag hört ett rykte från en trovärdig källa.

När vi i Sverige söker på Google använder vi www.google.se och så ser vi resultatet på våra svenska sidor och har du någon gång tidigare gjort en liknande sökning och gått in på en sida är sannolikheten stor att du tittar på en cachad sida, dvs det sökresultatet som du ser på din dator är inte samma som andra användare ser. Om du jobbar som webbansvarig kan det vara rätt praktiskt att ledningen får upp företagets sidor högt i det organiska söket men som sagt söklistan den sk serpen behöver inte stämma med verkligheten eftersom de ofta ser på cachade sidor. På samma sätt kan det vara frustrerande ifall de har varit inne på en sida med negativ informaton som hamnar högt i cachen eller ifall de får för sig att en sponsrad länk har att göra med vad som händer på söket.
Om du vill få en mer korrekt bild kan du tömma din cache eller också går du till webbplatsen där ser du det verkliga resultatet…

Som sagt sökningar på www.google.com är inte samma sök som på google.se och naturligtvis är konkurrensen inom den engelskspråkiga världen betydligt större. Gissningsvis har du också lättare att ta positioner på Google.com ifall du exempelvis har ett amerikanskt webbhotell eller från ett engelskt talande land – eller om du ställer in i Google Webmaster Tools att inriktningen är USA. Men det slutar inte där. I stort sett varje land har sin egna Google sökmotor som är specialiserad på det landet och det språket…

Hur var det med de andra sökmotorerna…du pratar bara Google…

Fast nu svarar jag inte på frågan om det finns andra sökmaskiner och hur dessa skiljer sig från Google. Japp det finns mängder av sökmaskiner de två stora utöver Google är Bing från Microsoft och Yahoo. Att få sin sida indexerad av dessa är en liknande process som på Google. Bing har sina verktyg som kallas för Bing Webmaster Tools som du hittar här och du kan lägga upp din XML-baserade  sitemap.
På Bing Webmaster Tools kan du se klick, impressions, antal sidor som har indexerats och sidor där Bing spindeln har varit inne och crawlat dvs indexerat sidor.

‘Yahoo har sina motsvarande system här .
En sak är säker och det är att Google är dominanten på sök i samtliga världsdelar med marknadsandelar kring 95% när man kollar på http://gs.statcounter.com.

Det finns också lite olika mönster hur man söker i olika länder. I Kina är Baidu en stor sökmotor och den används även i Japan. I Ryssland har Yandex (Yandex.ru) stora marknadsandelar. Ask Jeeves är också en motor man brukar nämna när man tittar på marknadsandelar. I Sverige är dessutom sökmaskiner som Eniro (presenterar Googles resultat) och Hitta.se rätt stora.

Samtidigt tror jag det finns en risk kring all annonsering som finns kring Google. Blekko är en ny beta sökmotor  som lanserades i november 2010 och vill ge Google en match på sökmotorsmarknaden. Tyvärr hittar den inte alla webbplatser men de har ett nytt verktyg som de kallar slashtags vilket verkar lovande. Även Googles språkrör Matt Cutts pratade om Blekko och Duckduckgo i maj 2011 så dessa bör man också kolla upp. Sedan finns ixquick.com som är en sökmotor för den personen som vill vara privat och inte vill att ip-adressen sparas.

 

 

Hur du kan hantera negativ publicitet på Internet

Cave troll as corporate bullyEtt problem som jag ägnat mycket tid är hur företag kan hantera negativ publicitet på Internet. Det optimala är att naturligtvis att företaget inte får några negativa kommentarer och genom utsökt service och kundvård slipper negativa skriverier – ibland kan det finnas mycket att lära av att ta till sig kritiken och ändra på företagets processer och rutiner.

Med Webb 2.0 dvs öppna system ökar risken att företag utsätts för sk. troll dvs personer som ser det som sin livsuppgift att sänka företag med dålig publicitet. En genuint missnöjd kund ska man ju alltid ta hand om och en besserwisser kan vara jobbig som kund.Talesättet säger att kunden alltid har rätt. Men verkligheten är aldrig helt svart och vit utan det kan finnas andra orsaker till de negativa skriverierna förutom rent missnöje. Begreppet som Internet marknadsförarna har börjat använda för att definiera grova skriverier och förföljelser på Internet är troll.

Vilka motiv har trollen för sitt missnöje?
Det kan vara svårt att förstå vissa trolls motiv. Exempelvis kan företag drabbas av Troll som vill pressa företag på pengar eller tjänster. Det kan också vara frågan om konkurrenter som vill sprida dynga för att sänka konkurrensen. Det går också att hitta stalkers som förföljer personer. Och de mest obehagliga typen av alla troll är de som är psykopater och kriminella. Bland de kriminella motiven kan det handla om social manipulation för att komma åt data och nätverket och det kan också handla om att de vill driva juridiska processer. Det kan vara svårt att förutse orsakerna bakom skriverierna och ifall du misstänker att det är en kriminell person  kanske du behöver ta reda på hur hans historia ser ut på Internet och kanske se över din it-säkerhet.

Vilka verktyg använder Trollen sig av?

Ja negativa skriverier på Internet i dess enklaste form kan vara i ett forum. Foruminlägg från Sverige är ofta inte så skadligt eftersom det ofta finns vettiga forumsdeltagare som kan neutralisera extrema åsikter kring företag och många forum hamnar inte så högt uppe i söket.

Internationella forum däremot kan hamna riktigt högt i söket och skada ditt företag ordentligt. Vissa internationella forum har utvecklats till en egen industri och det är inte ovanligt med konstiga typer som driver dessa. Det finns också forumägare och inom vissa branscher med hög marginal (exempelvis internationell plastikoperationer) där det finns sk reputation agent som agerar på forumen med forumsägarnas samtycke.
Det finns också sponsringsmöjligheter (som ofta inte redovisas öppet) som ger företag ett visst skydd från forumägarna. Reputation agents innebär en person som kontrollerar ett antal alias på forumet och som företaget betalar så att de ger en bra rykte och skydd mot förtal. Dessa kan också agera i proaktivt syfte exempel att person  A på forumet skriver och frågar om det finns något bra företag inom en viss bransch och sedan svarar person B och rekommenderar ett visst företag. Bakom aliaset för både person A och B kan det vara samma person som döljer sig…

Jag har även sett negativa skriverier i svenska rekommendationssajter som Rejta, Reco och Cint och likadant där kan det handla om rena lögner där rekommendationssajterna blir ”nyttiga idioter” för konkurrentangrepp. Visserligen kan det vara bra med rekommendationssajter men tyvärr är det väldigt lätt att sänka konkurrenter helt anonymt.

Dessa sajter är ofta mer skadliga eftersom de har duktiga SEO människor vilket innebär att ett inlägg på någon av dessa sajter hamnar högt upp på Googles söklista den sk serpen. Det förekommer även att precis som det finns företag som städar serpen så finns det företag som ägnar sig åt Google smuts dvs kasta ännu mera länkkraft på en webbplats som har negativa skriverier. Vad du kan göra är att anmäla angreppet på Google som en spam rapport. Ofta har smuts en tendens att hamna tillbaka på den som kastar smutsen och länkkraften går alltid att analysera.

Ett troll som skriver en rubrikrad som ”Varning för företag X” kan drabba ett företag väldigt hårt på serpen. Samtidigt har rekommendationssajterna olika policys för hur de hanterar konstiga inlägg på sina sajter. Min erfarenhet är att Reco verkar vara mest lyhörd och uppmärksam för brott mot datalagen och troll – medan Cint inte är speciellt företagsvänlig utan ställer sig ofta okritiskt på konsumenternas sida – vilket mycket väl kan vara en konkurrent.

Hur kan du skydda dig mot negativ publicitet på Internet

Du kan aldrig skydda dig till 100% och det finns ingen som kan ta bort det som skrivs på Internet – men det finns mängder av åtgärder som går att göra för att hjälpa situtationen. Om du drabbas där går det alltid att gå i svaromål och försöka vända de negativa skriverierna och sköta kundvården bättre som företag – men om det är ett riktigt troll så lär det inte hjälpa eftersom trollet kan fortsätta ljuga i trådet…

Vad som är värre än forum inlägg är ifall trollet använder blogg verktyg. Det finns exempel i Sverige på personer som har använt webb 2.0 webbsiter som:

  • Blogger (Googles egna bloggverktyg),
  • www.wordpress.com
  • www.slidesharenet.com
  • www.docstoc.com
  • Svartlista
  • Cint

Där trollet har skrivit om företag där de använt företaget eller grundarens namn och sedan tryckt ut information på ett systematiskt sätt. Det finns tom Troll som har registrerat domännamn för smutskampanjer. Givetvis är det väldigt skadligt för företaget och ifall de dessutom är duktiga på seo kommer du få riktigt med problem. Jag har lyckats få bort några bloggar på Blogspot och WordPress genom att kontakta företagen men jag har också exempel på en specifik blogg som finns på Blogger som är skriven på svenska som inte har tagits bort – trots att det skickats ett 10 tal anmälningar till Google. Jag har även personligen besökt Googles kontor i Stockholm. Svaret jag fick från dem vid den tidpunkten var att allting sköttes via Googles Europa kontor i Dublin och att för att de skulle ta bort bloggen var det tvunget att ha ett amerikanskt domstolsbeslut. Att sajten var skriven på svenska och hade religöst förtal, förtal om våldtäkt och dessutom använde offrets namn i domänadressen spelade ingen roll för Google. Jag hoppas Google kommer att se över sin policy framöver.

Ska man göra en officiell dementi kring det som skrivs?
Rent kommunikativt bör man vara mycket försiktig att svara personen officiellt på sin egna webbsite eftersom man då officiellt erkänner problemen. Försök att motarbeta informationen där de dykt upp i första hand.

Hur skyddar du dig mot troll?

Negativ publicitet på Internet är aldrig roligt och det kan dessutom vara väldigt skadligt. Anta att negativa skriverier gör att du tappar 10% av dina kundaffärer. Om du har en omsättning på 20 miljoner kommer du i sådana fall att tappa 2 miljoner i omsättning. Som du förstår blir det därmed väldigt viktigt att skydda sig och förebygga den här typen av aktivitet.

Beredskapen mot negativa skriverier är beroende på hur mycket resurser du har och det finns åtgärder som kan vidtas i förebyggande syfte. Som första åtgärd se till att du har domännamn för andra länder. På Loopia kan du tex söka domännamn på ett enkelt sätt och registrera dessa innan någon annan tar dem. Tänk på att trollen är ute efter ord som genererar mycket trafik det innebär att du kanske behöver skydda inte bara företagets domäner men även varumärken, vissa sökord som genererar traffik och personer med ledande befattning.

Till stor del handlar det om att kontrollera serpen
(Serpen= Rubrikerna som visas på Googles första sida för ett visst sökord)
Alla företag bör ha en handlingsplan och titta igenom sin serp och se hur mycket skydd man har där ofta handlar det om att trycka ner de negativa skriverierna och ha förebyggande information tillgänglig. Som en annan åtgärd bör man ha flera webbplatser med unikt innehåll som söker sig upp på serpen och bra position.  I annat fall bör man registrera domäner och man bör dessutom registrera domänadresserna för de stora bloggnätverket exempelvis WordPress, Livepress och Blogger. Det finns också ett 30-tal olika sociala nätverk där man bör registrera sig ifall du har ett unikt namn exempelvis Xing, Linkedin, Twitter, Facebook osv.

Det kan behövas göras en kartläggning  kring trollet och hans agerande på nätet
Naturligtvis finns det på Internet liksom i övriga världen dårfinkar och psykopater som kan ha en helt annan agenda för sitt agerande och det är inte ovanligt med konkurrenter som sprider smuts.

Det kan vara svåra att förutse vem du har att göra med och ifall du misstänker att det är en person med psykopat liknande beteenden kan det var tryggare att plocka in en 3:e person som förhandlar om bakgrunden till de negativa skriverierna. Om det finns hot bör du kontakta polisen och ifall du misstänker databrott och ekobrott är ekobrottsmyndigheten en bra myndighet att ta kontakt med och att göra en polisanmälan.

Internationellt kan man köpa tjänster från reputation agenter men det skyddar dig inte mot hur det ser ut på den svenska Google sidan. Själv har jag anlitat en av de största reputation företagen med bra resultat när jag jobbade inom skönhetsindustrin.